Людина позичила гроші під розписку, пообіцяла повернути їх до визначеної дати, але так і не виконала домовленість. У такій ситуації кредитор може звернутися до суду та вимагати стягнення боргу. Проте за певних обставин справа може перейти з цивільної площини у кримінальну -- якщо позичальник від початку планував заволодіти чужими грошима шляхом обману.
Таку точку зору висловив Верховний Суд у своєму рішенні, ухваленому 19 лютого 2026 року.
Коли невиплата боргу кваліфікується як шахрайство.
Основне питання полягає в намірах особи, яка отримала гроші. Якщо позичальник з самого початку не планував повертати борг і використовував розписку для обману кредитора, його вчинки можуть бути розцінені як шахрайство.
Інша ситуація виникає, коли людина справді планувала виконати домовленість, але згодом втратила таку можливість через життєві обставини. Наприклад, у неї закрився бізнес, погіршилося здоров'я або виникли інші фінансові труднощі. Саме прострочення повернення грошей ще не доводить наявності кримінального злочину.
Які вчинки боржника можуть свідчити про шахрайство?
Суди та правоохоронці оцінюють обставини отримання позики й подальшу поведінку людини. Серед можливих ознак шахрайства:
боржник раптово зникає, не відповідає на телефонні дзвінки, блокує контакт з кредитором або переїжджає в інше місце.
* отримує фінансову допомогу від кількох осіб, використовуючи однакові обґрунтування;
отримує великі суми, хоча не має ні роботи, ні доходів, ні майна, що дозволяло б йому повернути ці кошти.
Кожна з цих ситуацій сама по собі не є достатньою для доведення шахрайства. Вони повинні розглядатися у сукупності з іншими доказами, що можуть свідчити про початковий намір отримати гроші неправомірним шляхом.
Які кроки слід вжити, якщо суд вже виніс рішення про стягнення боргу?
Навіть якщо кредитор має на руках рішення цивільного суду щодо повернення боргу, він все ж може подати заяву до поліції про шахрайство. Ці процеси виконують різні функції: цивільний суд займається питанням стягнення боргу, тоді як правоохоронні органи перевіряють, чи мало місце обман при отриманні коштів.
Якщо розслідування покаже, що позичальник заздалегідь замислювався про привласнення грошей, його вчинки можуть бути класифіковані відповідно до статті 190 Кримінального кодексу України. Для потерпілої сторони важливо зберігати розписки, документи, що підтверджують передачу коштів, а також переписку та інші докази, які можуть допомогти прояснити деталі угоди.
Нагадаємо, рахунок розблокують без візиту до виконавця: який борг закриють автоматично
Раніше ми розповідали, що борги за світло і газ більше не штрафують: кого звільнили від пені та арешту рахунків
Крім того, за допомогою "Дії" можна анулювати борг: як швидко отримати доступ до рахунку.
#
