Протягом першого року перебування Олександра Цивінського на посаді директора Бюро економічної безпеки спостерігається значне погіршення основних показників діяльності установи. Відшкодування до державного бюджету зменшилися майже вдвічі, а за підсумками восьми місяців 2026 року БЕБ фіксує зниження кількості розпочатих кримінальних проваджень, рідше висуває підозри та істотно зменшує кількість справ, які доходять до суду. Ці дані були отримані в результаті аналізу офіційної статистики, проведеного виданням ThePublic.
За період із серпня 2025-го по серпень 2026 року БЕБ відшкодувало до бюджету 2,4 млрд грн. За аналогічний попередній період цей показник становив 4,4 млрд грн. Таким чином, за рік надходження скоротилися на 2 млрд грн - майже на 50%.
Цивінський підкреслив, що одним із ключових показників ефективності правоохоронного органу є повернення коштів державі. У той же час БЕБ заявляє, що загальний "економічний ефект" за рік перевищує 19 млрд грн, проте експерти в галузі економіки висловили сумніви щодо методики такого оцінювання.
Негативні тенденції спостерігаються також і в інших показниках. Протягом перших восьми місяців 2026 року кількість зареєстрованих кримінальних проваджень БЕБ зменшилася на 19% у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Кількість повідомлень про підозру знизилася на 36%, тоді як справ, що були направлені до суду, стало на 42,2% менше, а кількість обвинувальних актів скоротилася на 50,4%.
Значно погіршилися показники в тих сферах, які БЕБ визначало як пріоритетні. Протягом восьми місяців 2026 року вартість вилучених фальшивих та неякісних товарів склала лише 7,1 млн грн, що є суттєвим зниженням у порівнянні з 143,4 млн грн за аналогічний період минулого року. Щодо статті 229 Кримінального кодексу України, яка стосується незаконного використання торгових марок, за цей час було вручено всього три підозри по всій країні, тоді як торік їх було 23.
Падіння результативності Бюро у коментарі ThePublic підтвердив експрокурор САП, адвокат Станіслав Броневицький.
"Я намагався обчислити середньомісячні показники. Цей метод я використав для аналізу зафіксованої кількості злочинів різних типів, а також для кількості осіб, яких було притягнуто до відповідальності, і обсягу відшкодованих збитків. За всіма цими напрямками я спостерігаю зниження результатів," – підкреслив Броневицький.
Критично оцінює результати роботи оновленого БЕБ і голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев. За його словами, попри активну публічну комунікацію керівництва Бюро, низка тіньових схем продовжує працювати.
"Нездатність ефективно вирішити нагальні питання щодо припинення явних злочинів я пояснюю недостатньою кваліфікацією. На жаль, замість того, щоб удосконалювати та розвивати ці навички, оновлений БЕБ обрав шлях створення альтернативної реальності", - зазначив Гетманцев.
На фоні цих подій зростає і число звернень з боку бізнесу. Відповідно до інформації Ради бізнес-омбудсмена, кількість скарг на БЕБ зросла з шести наприкінці 2025 року до одинадцяти у другому кварталі 2026 року. У цьому випадку БЕБ навіть обійшов за кількістю скарг такі органи, як Національна поліція та прокуратура.
Об'єктивна оцінка результатів роботи нового керівництва за перший рік мала б бути проведена у рамках незалежного аудиту БЕБ, що передбачено законом. Проте, після завершення першого року каденції Цивінського, Кабінет Міністрів досі не створив необхідну комісію та не ініціював процес оцінювання, як це вимагає законодавство.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
#Товари #Юрист #Бюджет #Івано-Франківськ #Уряд України #Правоохоронний орган #Національна поліція України #Прокуратура #Кримінальний кодекс України #Торгівля #Термін повноважень #Бізнес #Злочинність #Кримінальний процес #Спеціалізована антикорупційна прокуратура #Він чує
