На минулому тижні державні органи та представники "Енергоатому" прийняли ряд рішень, які можуть призвести до витягнення близько 2 млрд грн з державної компанії на користь приватних трейдерів.
У зверненні Андрія Геруса, голови комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунального господарства, до прем'єр-міністерки Юлії Свириденко, спікера Руслана Стефанчука та інших представників державних органів, обговорюється важлива тема. Цей документ доступний редакції ЕП.
Автор звернення наголошує, що ситуація розгортається на тлі складного стану в енергосистеми: дефіциту генерації, пошкодження мереж і підстанцій та масових відключень світла по країні.
Герус зазначив, що 16 січня Національна комісія, відповідальна за регулювання енергетичного сектору та комунальних послуг (НКРЕКП), вирішила тимчасово збільшити цінові обмеження на короткострокових сегментах ринку електроенергії з 17 січня 2026 року на 82,5%, піднявши їх до 15 000 грн за МВт-год. Це стосується нічних, денних та ранкових годин, які тепер становлять 15 000 грн, у порівнянні з попередніми 5 600-6 900 грн. Варто зазначити, що напередодні Регулятор планував залишити ці обмеження без змін.
Два дні раніше, 14 січня, компанія "Енергоатом" організувала аукціон, на якому було реалізовано 2100 МВт базового навантаження на термін з 21 по 31 січня за середньою ціною 7565 грн за МВт-год. Ця подія відбулася за кілька днів до старту періоду постачання та оголошення офіційного рішення про збільшення цінових обмежень.
У листі йдеться про те, що керівництво компанії було в курсі обговорень щодо можливого перегляду максимальних цін. Проте "Енергоатом" не скористався жодним із раціональних варіантів для зменшення ризиків: аукціон не було відкладено, обсяги продажу не були зменшені, і не було розділено на кілька сесій.
Навпаки, компанія продала великий обсяг електроенергії однією сесією, причому на 35% більше, ніж у середньому продавала подекадно з початку грудня.
"Це може свідчити або про кричущу некомпетентність, або про корупційну зацікавленість", - вважає Герус.
На його думку, у цій ситуації логічно було б вжити таких заходів: перенести аукціон на п'ятницю, 16 січня, продовжити його на кілька днів, реалізувати мінімально необхідний обсяг, провести перший аукціон з постачанням лише на дві доби, а решту восьми днів організувати окремий аукціон пізніше, вже з новими ціновими межами.
"Всього покупцями електроенергії стали 60 компаній. Але, якщо подивитися на найбільших топ-15 покупців, то вони настільки нетипово збільшили свої закупівлі, що або знали, або здогадувалися, що може бути підвищення прайс-кепів. Така поведінка абсолютно протилежна поведінці "Енергоатому", який діяв, як ніби нічого не чув про можливий перегляд прайс-кепів", - зазначає Герус і приводить інформацію про проведення торгів.
За даними народного депутата, провідні 15 компаній підвищили свої витрати на закупівлі на 101%, в той час як ще 45 компаній скоротили свої закупівлі на 57%. Крім того, деякі підприємства збільшили обсяги своїх закупівель у 3-4 рази.
На думку автора, така варіативність у поведінці свідчить про те, що певні великі фірми або вже мали інформацію про можливий перегляд цінових меж, або ж здогадувалися чи усвідомлювали, що це може статися.
"Якщо з початку грудня топ-15 учасників аукціонів отримували 51,8% від загального обсягу покупок, то на останньому аукціоні їхня частка зросла до 83,3%. Це означає, що з 2100 МВт, 1749 МВт були придбані саме цими провідними покупцями. Така значна консолідація є нетиповою і не спостерігалась протягом останніх місяців", - підкреслив Герус.
Він також переконаний, що серед запропонованих компаній можуть бути такі, які, не маючи доступу до додаткової інсайдерської інформації та не перебуваючи в корупційній змові з постачальником, просто передбачили можливий ріст цін і вирішили придбати більше товару.
Проте в цілому ситуація виглядає досить незвично через численні аномалії. Всі учасники, які придбали електроенергію на аукціоні "Енергоатому", потім реалізують її або за ціною РДН (ринок на добу наперед - ред.), або з прив'язкою до цієї ціни. Починаючи з 20 січня, ми можемо спостерігати суттєве підвищення цін, а на 22 січня вартість РДН досягла 13 233 грн за МВт-год, що на 75% перевищує ціну, зафіксовану на аукціоні до підвищення прайс-кепів. Важливо зауважити, що це зростання в кінцевому підсумку вплине на всіх споживачів, - зазначив депутат у своєму зверненні.
Таким чином, за його інформацією, середня ціна за 21-22 січня на ринку становила 11 484 грн, що на 52% або на 3 918 грн більше, аніж ціна аукціону 14 січня.
"Якщо припустити, що такі ж ціни будуть триматися до кінця січня, та враховуючи, що було продано 554 400 МВт-год, то таким чином з "Енергоатому" на приватні компанії буде виведено близько 2 млрд грн. Це недоотриманий прибуток НАЕК "Енергоатом", який стане прибутком трейдерів, які купили електроенергію на аукціоні 14 січня", - розповів Герус.
Він переконаний, що слід ініціювати службове розслідування, щоб з’ясувати, чому зміни в регуляції залишалися під покровом таємниці, чому не були оприлюднені відповідні проєкти рішень і не відбулася публічна комунікація, а також хто і яким чином ухвалював рішення в НАЕК "Енергоатом" щодо проведення аукціону 14 січня.
Крім того, необхідно терміново ініціювати відміну угод купівлі-продажу, укладених з НАЕК "Енергоатом" 14 січня, і організувати новий аукціон.
"Виведення 2 млрд грн у такий складний період з державної компанії може розцінюватися тільки як крайня форма мародерства з особливим цинізмом", - резюмував Герус.
Напомним:
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики й комунальних послуг (НКРЕКП), тимчасово підвищила прайс-кепи (цінові обмеження) на короткострокових сегментах ринку електроенергії з 17 січня 2026 року.
Згідно з раніше опублікованою інформацією, особи, що потрапили під розслідування НАБУ, використовуючи статус державних службовців, здійснювали відмивання десятків мільйонів доларів, отриманих від оператора української атомної енергетики "Енергоатом".
Згідно з інформацією, наданою НАБУ, схема відмивання грошей є як цинічною, так і простакуватою: якщо приватна компанія бажала співпрацювати (продавати продукцію чи надавати послуги) з "Енергоатомом", їй потрібно було сплатити відкат у розмірі від 10% до 15%. Якщо ж відмовлявся – не лише не отримував оплату, але й "вилітав" зі списку постачальників.
НАБУ вважає, що організатором схеми був бізнесмен, колишній партнер президента Зеленського Тимур Міндіч.
#Підприємництво #Володимир Зеленський #Товари #Дефіцит #Споживач #Комунікація #Українська гривня #Електрична енергія #Енергетична галузь #Ризик #Прибуток (економіка) #Атомна енергетика #Органи державної влади #Ціна #Національне антикорупційне бюро України #Аукціон #Спікер (політика) #Бізнес #Президент (урядова посада) #Логічно #Енергетичний атом #Компанії #Національна комісія з державного регулювання енергетики та комунальних послуг
