Верховний Суд скасував рішення Апеляційної палати ВАКС, яка раніше закрила справу за скаргою орендаря землі ринку "Столичний" щодо арешту 139 гектарів. Варто зазначити, що прокурор САП Ростислав Батіг не лише виступав проти розгляду цієї апеляції, але й використав сам факт її подачі як підставу для збільшення застави директору ринку майже в чотири рази. Цю інформацію повідомила "Судово-юридична газета".
Верховний Суд ухвалив свою постанову 15 жовтня. Суддівська колегія відхилила доводи прокуратури щодо пропуску строку на оскарження та вирішила передати справу на повторний розгляд.
Мова йде про арешт земельних ділянок, накладений ВАКС у 2021 році. Це кримінальне провадження охоплює 18 гектарів державної землі, які, згідно з версією слідства, були незаконно виведені з державної власності. Однак під арешт також потрапили ще чотири ділянки загальною площею 139,4 гектара, на яких функціонує ринок "Столичний". Ці землі залишаються у власності держави, а підприємство використовує їх на підставі оренди.
Як зазначає видання, прокурор Батіг письмово підтвердив Верховному Суду, що жодна з чотирьох ділянок не має стосунку до кримінального провадження. Водночас арешт продовжує створювати перешкоди для роботи підприємства. За даними захисту, у квітні 2026 року банк відмовив ринку в кредиті на 110 мільйонів гривень для будівництва нових торговельних павільйонів саме через арешт землі.
Підприємство не могло оскаржити арешт протягом багатьох років. На засіданні в 2021 році орендаря не запросили, і він не отримав копію ухвали. Незважаючи на це, прокурор стверджував, що термін для оскарження закінчився через тиждень після засідання, а ринок нібито був обізнаний про рішення з інших джерел. Апеляційна палата ВАКС підтримала цю точку зору і закрила справу, не розглянувши законність арешту по суті.
Більше того, у травні 2026 року Батіг використав подання апеляції як аргумент для збільшення застави директору ринку з 5 до майже 20 мільйонів гривень. У своєму клопотанні прокурор назвав оскарження арешту "реалізацією ризику вчинення іншого кримінального правопорушення". Суд цю вимогу відхилив.
15 жовтня Верховний Суд відкинув і позицію прокуратури щодо пропущеного строку. Колегія суддів наголосила, що за таких обставин строк оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали "незалежно від наявності інших джерел інформування". Доказів її вручення підприємству немає.
Внаслідок цього Верховний Суд відмінив рішення Апеляційної палати ВАКС та повернув справу на повторний розгляд. Це створює ринку шанси вимагати судового розгляду щодо правомірності арешту 139 гектарів земельної ділянки.
Як зазначає "Судово-юридична газета", історія порушує питання про дотримання процесуальних прав бізнесу. Адже підприємству роками не вдавалося домогтися перегляду арешту земель, які, за письмовим підтвердженням самого прокурора, не стосуються кримінального провадження, а спробу скористатися правом на апеляцію обвинувачення використало як аргумент про ризик нового злочину.
Вас також можуть зацікавити новини:
#Українська гривня #Прокуратура #Банк #Гектар #Верховний Суд України #Історія #Торгівля #Державна власність #Вищий антикорупційний суд України #Законність #Арешт #Підприємство #Газета #Прокурор #Термін #Злочинність #Федеральні землі Німеччини #Кримінальний процес #Застава #Спеціалізована антикорупційна прокуратура #Апеляція
