Як засновник SpaceX привертає мільярди, позбавляючи інвесторів влади та стаючи "технокнязем".
Ілон Маск формує нову модель капіталізму, яка йде врозріз з основними принципами Адама Сміта. Цю думку висловлює Тім О'Райлі, засновник O'Reilly Media, у своїй колонці для The Economist. Він вважає, що найбагатша людина світу ефективно використовує механізми сучасного фондового ринку, залучаючи величезні інвестиції та одночасно зменшуючи контроль інвесторів над своїми підприємствами.
Нещодавня заява Ілона Маска про те, що SpaceX може стати "дорожчою за всю іншу Землю", якщо реалізує свої довгострокові плани, зокрема через угоду з Anthropic щодо обчислювальних потужностей для штучного інтелекту, стала каталізатором для роздумів автора. Однак О'Райлі вважає, що за цими космічними прагненнями криється набагато важливіше питання — те, яким чином Маск формує систему управління своїми підприємствами.
Яскравим прикладом може слугувати нещодавній вихід SpaceX на фондовий ринок. Після проведення первинного публічного розміщення акцій (IPO) Ілон Маск зберіг близько 85% голосуючих прав завдяки акціям з розширеними правами. Крім того, ці права мають можливість успадковуватися через трасти, у той час як звичайні акціонери фактично позбавлені можливості впливати на управління компанією. Автор також зазначає про компенсаційний пакет Маска в Tesla, який може досягати вартості 1 трлн доларів. Акціонери підтримали його не випадково — це було зроблено для того, щоб закріпити абсолютний контроль бізнесмена над компанією.
Це саме те, що вирізняє сучасну модель від традиційного капіталізму. Адам Сміт, Шарль де Монтеск'є та інші філософи вважали ринок механізмом, який запобігає надмірному зосередженню влади. За їхніми ідеями, торгівля та конкуренція повинні формувати залежність підприємців від інших гравців ринку, а не робити їх всевладними господарями.
"Інтереси купців не змогли приборкати їхні пристрасті. Він став частиною їхньої сутності, перетворюючи найбільших торговців назад на князів з усіма невгамовними бажаннями, які супроводжували їх у минулому," – зазначає автор.
На відміну від традиційної критики капіталізму, О'Райлі не вважає головною проблемою жадобу до прибутку. Його лякає інше: Маск використовує гроші акціонерів, але повністю розв'язує собі руки. Це дозволяє йому спрямовувати мільярди на колонізацію Марса, гуманоїдних роботів чи штучний інтелект без жодних озирань на інвесторів.
Окремо О'Райлі зупиняється на штучному інтелекті. Він порівнює сучасні корпорації з системами ШІ, адже вони так само ухвалюють рішення в масштабах, недоступних окремій людині. Протягом двох століть людство створювало запобіжники проти такого всевладдя: незалежні ради директорів, суди, регуляторів та вимоги до звітності. Сьогодні ж Маск ці запобіжники поступово демонтує.
Автор попереджає: норми, якими керується компанія, формують цінності її продукції. "Штучний інтелект, розроблений під егідою xAI Ілона Маска, не матиме тих же цінностей, що система, яка була створена в компанії, що залишається під контролем. Структура компанії є проекцією дизайну машини", -- стверджує О'Райлі.
Наостанок О'Райлі зазначає, що батьки класичного капіталізму не були наївними -- вони просто вважали ринок меншим із можливих ризиків. Натомість сьогодні світ йде на небезпечний експеримент: концентрує колосальну владу в руках людей, які ні перед ким не звітують. "Ця ставка може спрацювати. Але історія показує, як рідко це трапляється", -- підсумовує автор.
Обговорення влади технологічних гігантів давно перестало бути лише бізнесовим питанням. Створювачі штучного інтелекту стали важливими гравцями на геополітичній арені, а володіння передовими ШІ-технологіями стало новим засобом для глобального домінування. Історик Ювал Ной Харарі раніше наголошував на ризиках такої концентрації влади, вказуючи, що найбільшою загрозою є непомітна передача контролю над важливими аспектами життя алгоритмам. Нова стаття в The Economist піднімає цю теоретичну дискусію на практичний рівень: на прикладі бізнес-імперії Ілона Маска вона демонструє, як технологічна влада зосереджується в руках однієї особи, кардинально змінюючи правила класичного ринку.
#Підприємництво #Дизайн #Геополітика #Інвестор #Ілон Маск #Ризик #SpaceX #Акціонер #Біржа (організований ринок) #Фондовий ринок #Конкуренція (економіка) #Історія #Модель #Капіталізм #Торгівля #Експеримент #Земля #Штучний інтелект #Березень #Tesla, Inc. #Первинне розміщення акцій #Адам Сміт #«The Economist» #O'Reilly Media #Юваль Ноа Харарі #Гуманоїд
