Головний економіст Apollo Global Management Торстен Слок заявив, що компанії за межами технологічного сектору поки не отримують помітної фінансової вигоди від ШІ. Масове впровадження не призвело до зростання прибутків.
Цю інформацію повідомляє журнал TechCrunch.
Для оцінки ситуації Слок проаналізував фінансові показники 493 компаній з індексу S&P 500, виключивши з розгляду такі гіганти, як Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia та Tesla. Результати дослідження вказують на те, що їхня рентабельність і дохід на одного працівника залишаються приблизно на одному і тому ж рівні. Економіст не знайшов жодних свідчень того, що штучний інтелект суттєво підвищив продуктивність цих підприємств.
"Незважаючи на великі вливання коштів і підвищений інтерес до штучного інтелекту, ця технологія не забезпечила жодного фінансового прибутку для американських компаній поза межами технологічної галузі", -- підкреслив Слок.
Економіст висловлює сумніви, що підприємства зможуть без труднощів перетворити зниження вартості доступу до штучного інтелекту на підвищення доходів і прибутку. Він вважає, що у бізнесі мають значення не лише інтелектуальні ресурси, а й вміння приймати обґрунтовані рішення.
Слок підкреслив, що штучний інтелект не сприймає такі аспекти, як відповідальність, довіра, корпоративна культура, неписані правила, етичні компроміси та справедливість. Проте всі ці елементи мають значний вплив на репутаційні ризики, фінансові результати та прибутковість підприємств.
Інші дослідження на даний момент також не показали суттєвого підвищення продуктивності завдяки використанню штучного інтелекту.
#Інвестиції #Компроміс #Етика #Прибуток (економіка) #Apple Inc. #TechCrunch #Microsoft #Економіст #Amazon (компанія) #Індекс S&P 500 #Штучний інтелект #Бізнес #Америка #Alphabet Inc. #Meta Platforms #Tesla, Inc. #Норма прибутковості #Заздрість #Apollo Global Management
