Керівник РЕБ прокоментував приватну протиповітряну оборону: "Один підприємець зумів нейтралізувати шість команд перехоплювачів".

Бізнеси повинні керуватися вказівками військових щодо того, коли вмикати комплекси, наголошує Скорецький.

Власники підприємств не мають права самостійно встановлювати на своїх об'єктах радіоелектронні засоби боротьби та називатися приватними підрозділами протиповітряної оборони. Всі дії повинні здійснюватися в тісній координації з Силами оборони та за наявності необхідних дозволів. Як зазначив начальник управління РЕБ Сухопутних військ Максим Скорецький, така техніка і інфраструктура повинні функціонувати в рамках єдиного комплексу протиповітряної оборони.

"Бувають смішні випадки: цивільні беруть купольний автомобільний РЕБ, який захищає лише від FPV-дронів на відстані максимум до 100 метрів, і ставлять його на вежу біля свого заводу, думаючи, що воно допомагає проти "Шахедів"", -- розповідає начальник управління РЕБ під час інтерв'ю "Оборонці".

Однак у більшості випадків самостійні дії в цій сфері можуть завдати шкоди. Підприємства можуть без отримання дозвільних документів придбати надто потужні радіоелектронні засоби, які потім блокують всі частоти і створюють проблеми для роботи Сил оборони. Про один з таких випадків розповів Скорецький.

"Підприємець сам купив засоби РЕБ, поставив біля свого об'єкта і через це під час атаки наші дрони не змогли вилетіти на перехоплення, бо їм заглушили канали управління", -- навів він приклад, попереджаючи, що РЕБи справді є власністю бізнесу, який їх купує, але той повинен керуватися командами військових щодо того, як, коли та проти чого потрібно їх вмикати.

Нагадаємо, учора міністр оборони Михайло Федоров повідомив, що у Харківській області приватна ППО вперше збила реактивний "Шахед", який рухався зі швидкістю понад 400 км/год. Згодом його радник Сергій "Флеш" Бескрестнов пояснив, що ЗМІ поширили помилкове твердження -- приватна ППО не має нічого спільного з самоуправлінням бізнесу у встановленні засобів РЕБ.