Вітчизняні аналітичні установи звернулися до уряду з пропозицією ввести тимчасову заборону на перегляд критеріїв критичності та анулювання статусів критично важливих підприємств до завершення доопрацювання нових правил мобілізації, які наразі розробляє Кабінет Міністрів.
Цю інформацію містить звернення 16 відомих аналітичних установ.
За оцінками експертів, проєкт у нинішній редакції не відповідає заявленій меті, створює значні корупційні ризики, суттєві загрози для бізнесу, а також оборонної та економічної стійкості держави.
Однією з основних критичних зауважень до запропонованої постанови є те, що замість проведення вибіркових перевірок окремих підприємств, які можуть бути підозрюваними в зловживаннях під час бронювання, пропонується загальне зменшення лімітів і повторна оцінка важливості підприємств майже в усіх сферах економіки. На думку експертних установ, такий підхід може завдати істотної шкоди доброчесному бізнесу, що виконує оборонні замовлення, забезпечує функціонування критичної інфраструктури та підтримує економічну стабільність держави.
Експерти висловлюють думку, що до закінчення вдосконалення "нормативної бази" варто тимчасово зупинити перегляд критеріїв критичності та анулювання вже присвоєних підприємствам статусів. Це допоможе запобігти правовій невизначеності та зменшити ризики для діяльності компаній.
Ще одне важливе зауваження стосується формування нового Координаційного центру, відповідального за організацію процесу бронювання військовозобов'язаних. Цей центр матиме суттєвий вплив на рішення, пов'язані з бронюванням та визначенням статусу критично важливих підприємств. За даними аналітичних установ, проект не надає достатньо чітких термінів і критеріїв для ухвалення рішень, не забезпечує прозорість процесів, а також не гарантує підприємствам можливість бути почутими та оскаржувати прийняті рішення.
Водночас повноваження цього органу, який формально має консультативно-дорадчий характер, фактично набувають владного впливу. Експерти вважають, що це створює значні корупційні ризики та може призвести до непрозорого перегляду статусів підприємств.
Аналітичні установи звертаються до уряду з проханням вдосконалити проект за участю експертів та бізнес-лідерів. Вони підкреслюють необхідність встановлення чітких процедур і гарантій для компаній, а також акцентують увагу на необхідності цілеспрямованого виявлення зловживань, а не запровадження загальних обмежень.
Автори звернення вважають, що система бронювання повинна одночасно враховувати потреби мобілізації держави, забезпечувати захист від зловживань та не створювати нових загроз для підприємств, які сприяють обороноздатності та економічній стабільності України.
Звернення підписали такі аналітичні центри: Центр соціально-економічних досліджень - CASE Україна, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, Інститут соціально-економічної трансформації, Центр економічної стратегії, Український інститут правової політики, Мережа захисту національних інтересів "АНТС", GrowfordInstitute, Інститут податкових реформ, Асоціація податкових консультантів, Інститут економічного лідерства, Аналітичний центр AdvanterGroup, Офіс шеф-економіста КБС, Аналітична група Економічної експертної платформи, Інститут фінансів та права, Аналітичний центр "Технології Прогресу", KyivForesightFoundation.
#
