Планується реформування системи оплати праці суддів: суддя Марина Барсук висловила занепокоєння щодо можливого хаосу.

Зниження рівня гарантій викликатиме "домінуючий ефект".

Спроби законодавців уніфікувати заробітні плати в державному секторі, шляхом ручного регулювання виплат для суддів, можуть поставити під загрозу конституційний баланс і викликати кадрову кризу в судовій системі. Таку думку висловила Марина Барсук, суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду, у своїй статті на "Економічній правді".

Вона зазначила, що під покриттям економії бюджетних витрат у законопроєктах №13467 і №14387 приховано загрозу прямого впливу виконавчої влади на судову систему.

"Однією з ключових пропозицій є відмова від прожиткового мінімуму на користь нової "базової (орудної) величини", розмір якої щороку в ручному режимі визначатиме Кабінет міністрів. Це пряме порушення ст. 130 Конституції, яка імперативно встановлює: розмір винагороди судді визначається виключно законом "Про судоустрій і статус суддів". Якщо уряд отримає повноваження своїми постановами або через формування бюджету регулювати розмір базової величини, виконавча влада отримає прямий важіль тиску на суди", -- наголошує Барсук.

Суддя роз'яснює, що законодавці прагнуть порівняти суддів із типовими державними службовцями, що є суттєвою помилкою в осмисленні сутності винагороди суддів.

Крім цього у законопроекті №14387 пропонується підпорядкувати оплату праці суддів Виконавчому табелю -- єдиній грейдовій системі для всіх публічних службовців із жорсткими фінансовими "стелями". Будь-які виплати, що перевищують ліміт, згідно із проєктом документа, доведеться повертати до бюджету, наголошує суддя-спікер ПАГС.

"Суддя — це не просто державний службовець. За своїм статусом і мантією він несе на собі тяжкі пожиттєві обмеження: йому заборонено займатися підприємництвом, мати декілька робіт одночасно, а також обиратися на політичні посади. Постійно під пильним наглядом антикорупційних органів і під тиском суспільства, суддя живе в умовах безперервного контролю," — підкреслює Барсук.

Суддя-спікер зазначає, що зниження гарантій може викликати "доміно-ефект" і спричинити масову втрату досвідчених спеціалістів.

#Документ #Повноваження #Бюджет #Державна служба #Уряд України #Фасад #Конституція України #Суддя #Виконавча влада (уряд) #Судова система #Прожитковий мінімум #Мікроскоп #Бізнес #Заробітна плата #Доміно #Колапс (медицина) #Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (2010)

Читайте також

Найпопулярніше
Скріншот не є юридично обов'язковим документом. Як створити копії документів за допомогою застосунку "Дія".
Електронні платформи на заміну паперовим формальностям: Україна модернізує митні процеси.
Оцініть це, а потім вирушайте на зустріч: які чоловічі імена приносять фінансовий успіх та процвітання у бізнесі.
Актуальне
Планується реформування системи оплати праці суддів: суддя Марина Барсук висловила занепокоєння щодо можливого хаосу.
Чому українці стикаються з фінансовими штрафами від банків: основні причини та їх наслідки.
"Київстар" оголосив про підвищення тарифів, яке вступить в силу наприкінці березня.
Теги