Швидке запровадження генеруючого штучного інтелекту в Канаді виявляє нестачу в цифрових навичках.

Про це повідомляє "Kreschatic" з посиланням на The Conversation

Орієнтація в сучасному цифровому середовищіВиклики для цифрових навичокСуспільна дезінформація та віра в інформаційні джерелаНеобхідність чітких регуляторних нормОсвітня реформа як ключовий стратегічний напрямокЗапит на прозорість у застосуванні штучного інтелекту нового покоління

Дослідження, проведене в 2025 році, виявило, що близько 66% канадців вже мали досвід використання генеративного штучного інтелекту (GenAI). Це свідчить про безпрецедентну швидкість впровадження нових технологій у повсякденність. Однак лише невелика частина населення розуміє основи функціонування, можливі наслідки та етичні ризики, пов'язані з використанням цієї технології.

Відповідно до результатів дослідження, лише 38% респондентів мають впевненість у використанні інструментів Генеративного Штучного Інтелекту, а ще менше — 36% — усвідомлюють етичні питання, пов'язані з цією технологією. Така низька рівень обізнаності є серйозною загрозою не лише для особистої безпеки, але й для стабільності суспільства, оскільки технології штучного інтелекту все більше впливають на політичні процеси, медіа та освітню сферу.

Виклики, пов'язані з цифровими навичками

Незважаючи на збільшення популярності GenAI у Канаді, значна частина користувачів не володіє основними знаннями щодо принципів роботи цих технологій. Низький рівень цифрової грамотності ускладнює здатність адекватно оцінювати точність отриманих даних, особливо в умовах поширення фейкових новин і політичних маніпуляцій. Це відкриває можливості для дезінформації та ставить під загрозу довіру до контенту в Інтернеті.

Ще одним викликом є слабка поінформованість громадян про те, як їхні дані можуть бути використані для навчання мовних моделей без згоди. Такі ризики вимагають не лише технічного, а й етичного переосмислення використання GenAI у публічному просторі.

Політична дезінформація і довіра до новин

GenAI дедалі частіше використовується в медіа, але ставлення до цього різко розділяється. Якщо в розважальному та лайфстайл-контенті технологію сприймають позитивно, то в новинах про політику, злочинність і міжнародні події вона викликає недовіру. Це пов'язано з побоюванням, що ІІ може бути використаний для маніпуляцій.

Згідно з результатами опитування, значна частина населення Канади вважає, що штучний інтелект може мати вплив на вибори. Конкретно, 67% респондентів висловили занепокоєння щодо можливого впливу технологій GenAI на політичні погляди громадян. Крім того, 59% людей не довіряють інформації, що поширюється в інтернеті, оскільки мають побоювання, що вона може бути створена або змінена за допомогою штучного інтелекту.

Потреба в чітких регуляціях

На тлі зростання занепокоєності, канадське суспільство дедалі активніше вимагає регуляторного контролю. Понад 78% респондентів підтримують ідею притягнення до відповідальності компаній, які розробляють або використовують GenAI, якщо їхні інструменти завдають шкоди. Потреба в державному контролі стала очевидною для більшості населення.

Це має особливе значення з урахуванням загроз витоку особистої інформації та використання даних без належної згоди. До рекомендацій належить оновлення політик конфіденційності та впровадження принципів "приватність за замовчуванням" у всі проекти, пов'язані з штучним інтелектом.

Реформа освіти як стратегічний напрямок

Недостатня обізнаність громадян щодо GenAI вказує на необхідність кардинальних змін в освітній політиці. Інтеграція ІІ-грамотності в навчальні плани шкіл і вищих навчальних закладів є стратегічно важливим кроком для виховання свідомого суспільства.

Учні мають не лише оволодіти навичками використання інструментів штучного інтелекту, але й усвідомлювати, звідки походить навчальний контент, як верифікувати його точність та вміти ідентифікувати упередження в алгоритмах. Це забезпечить підготовку нового покоління до етичного та критичного застосування технологічних інновацій.

Вимога до прозорості використання GenAI

Компанії, які впроваджують GenAI, мають публічно звітувати про його використання. Прозорість і оцінка ризиків повинні стати обов'язковими, особливо для ЗМІ, державних установ та приватного бізнесу, що мають вплив на громадську думку. Це допоможе підвищити довіру до рішень, у яких задіяно алгоритмічні системи.

Особливо важливо акцентувати увагу на необхідності маркування контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту, а також на інформуванні користувачів про можливі ризики. Це сприятиме зменшенню маніпуляцій та відновленню довіри до цифрового середовища як надійного джерела об'єктивних відомостей.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, що вчені створили перші в світі 3D-голограми до яких можно доторкнутися.