Згідно з даними бізнес-джерел, Міністерство економіки розглядає можливість реформи Державної служби геології та надр України, що передбачає створення нового Державного агентства природокористування, яке отримає відповідні повноваження від існуючої служби.
Члени Європейської Бізнес Асоціації висловили стурбованість щодо потенційних планів з реорганізації Державної служби геології та надр України. Цю інформацію містить заява представників бізнесу.
Бізнес виступає проти пропозиції заснування Державного агентства природокористування на заміну Держгеонадр, оскільки це може мати негативні наслідки для стабільності сектора, інвестиційної привабливості та доходів бюджету.
Асоціація визначила ризики для сектора, які виникають унаслідок запровадження планів Міністерства економіки:
1. Призупинення дозволів. У зв'язку зі створенням нового органу може бути тимчасово зупинено процес видачі, продовження та внесення змін до спеціальних дозволів на використання надр, що, по суті, блокує роботу компаній.
2. Ускладнення міжнародної співпраці. Державна служба геології та надр України має вирішальне значення у здійсненні міжнародних інвестиційних угод, зокрема в рамках Американсько-Українського інвестиційного фонду відновлення. Зміна інституційної структури може загрожувати виконанню зобов'язань України.
3. Невизначеність для інвесторів. Реорганізація може призупинити реалізацію угод про розподіл продукції -- одного з найбільш передбачуваних механізмів залучення міжнародних інвестицій у видобувну галузь.
4. Припинення супутніх геологічних послуг. Під загрозою можуть опинитися затвердження запасів корисних копалин, доступ до геологічних даних, а також проведення експертиз і досліджень. Оскільки реорганізація Держгеонадр призводить до паралічу роботи геологічних компаній, установ і організацій, які підпорядковані цій службі та надають необхідні послуги для користувачів надр.
5. Продовжений перехідний етап. Процес реорганізації служби, передача повноважень, активів, бюджетних зобов'язань та зміна формату взаємодії між державними установами може тривати від півроку до трьох років.
6. Загроза втрати кадрового ресурсу. В процесі реорганізації може мати місце втрата кваліфікованих спеціалістів у сфері геології.
7. Сповільнення прогресу в розвитку мінерально-сировинного потенціалу України, що охоплює формування геологічних даних і здійснення державного контролю за обліком родовищ.
Діяльність Державної служби геології та надр України має важливе економічне значення. У 2025 році лише за підсумками аукціонів державний бюджет поповнився приблизно на 1,8 млрд грн, що свідчить про стабільний інтерес інвесторів до українських природних ресурсів. У попередні роки служба також забезпечувала стабільні надходження до бюджету, видавала сотні спеціальних дозволів та сприяла підвищенню прозорості ринку, усуваючи неефективні ліцензії. Тому представники бізнесу вважають, що навіть короткочасне призупинення роботи цього органу може призвести до втрат у бюджеті, затримок у реалізації інвестиційних проектів та зниження довіри з боку міжнародних партнерів, -- йдеться у заяві бізнес-спільноти.
В Європейській Бізнес Асоціації наголосили, що в умовах війни та атак на інфраструктуру галузь потребує стабільності державного управління. А прийняття структурних рішень без широкого обговорення з ринком та зацікавленими сторонами може мати непередбачувані наслідки.
У цьому контексті Асоціація звернулася до Кабінету Міністрів з проханням утриматися від ініціювання реорганізації Державної служби геології та надр України, закликаючи зосередити зусилля на зміцненні можливостей існуючого органу.
Як раніше повідомлялося, бізнес звертався до Верховної Ради з проханням внести поправки до Кодексу законів про надра.
#Інвестиції #Державний бюджет #Інвестор #Бюджет #Клімат #Уряд України #Ліцензія #Верховна Рада #Державне управління #Органи державної влади #Державна служба геології та надр України #Надра #Аукціон #Міністерство економіки України #Мінерально-сировинна база #Бізнес #Родовище (мінеральне родовище) #Запаси корисних копалин #Користування надрами
