Служба безпеки України неодноразово відмовила Національному антикорупційному бюро у ініціюванні санкцій проти колишнього депутата від "Партії регіонів" Юрія Іванющенка, більш відомого як Юра Єнакіївський. У свою чергу, в НАБУ підкреслили, що також зазнають труднощів з відкриттям кримінальних проваджень щодо народних депутатів і відчувають тиск на своїх співробітників.
Цю інформацію озвучили директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександр Клименко під час брифінгу, присвяченого підсумкам першого півріччя.
За інформацією Кривоноса, НАБУ двічі контактувало зі СБУ, прохаючи ініціювати процес накладення санкцій на Іванющенка.
"Ми зверталися до СБУ двічі з проханням вжити санкцій проти відомого колишнього депутата-регіонала, якого нещодавно зафіксував журналіст Михайло Ткач у Монако. Перший раз СБУ відповіла, що не бачить підстав для введення таких санкцій", - зазначив він.
Після цього НАБУ знову направило запит до СБУ, підкріпивши його новими даними, згідно з якими, за словами Кривоноса, сама Служба безпеки раніше вказувала на Іванющенка як на агента п'ятої служби ФСБ.
"На даний момент відповіді ще не отримано. У нас є необхідні докази, які стосуються як російських паспортів, так і контролю над бізнесом на анексованих територіях. Проте у них міститься певна важлива інформація", – зазначив керівник НАБУ.
Кривонос також повідомив, що Бюро продовжує відчувати тиск після справи співробітника НАБУ Руслана Магомедрасулова, якому СБУ вручила підозру.
За його словами, НАБУ фіксує дзвінки з окремих департаментів СБУ, а кілька тижнів тому виявило стеження за одним зі своїх працівників. Водночас директор НАБУ заперечив наявність конфлікту із Службою безпеки, Офісом генерального прокурора чи Офісом президента.
"Це не є конфліктом, а безглуздим поводженням з боку Служби безпеки. Ніякого конфлікту не існує, наші стосунки є відмінними," - зазначив він.
За словами Кривоноса, основною проблемою є не стільки перевірка потенційних правопорушень співробітників НАБУ, скільки спроби дізнатися про заплановані слідчі заходи детективів. Він зазначає, що здійснюється моніторинг судових реєстрів, системи "Безпечне місто", а також маршрутів службових автомобілів і переміщення детективів.
Окремо керівник САП Олександр Клименко заявив, що антикорупційні органи не завжди можуть навіть розпочати розслідування щодо народних депутатів.
"Іноді ми стикаємося з відмовами. Проте, як вважають детективи і прокурори, існують достатні підстави для ініціювання розслідування щодо певного народного депутата," - зазначив він.
Кліменко зазначив, що в даний час НАБУ і САП не мають можливості самостійно ініціювати кримінальні справи проти народних депутатів та повідомляти їм про підозри без відповідного рішення генерального прокурора або особи, яка виконує його обов'язки. Він підкреслив, що якби антикорупційні інституції володіли такими повноваженнями, то кількість розслідувань стосовно парламентарів могла б значно зрости.
Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що корупція в оборонній сфері безпосередньо підриває обороноздатність України, а одним із нових ризиків стає поява впливових бенефіціарів серед компаній - постачальників озброєння. Водночас ефективно протидіяти цим схемам лише силами НАБУ та САП неможливо - для цього потрібна системна співпраця з Міністерством оборони.
#Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Повноваження #Озброєння #Корупція #Міністерство оборони (Україна) #Служба безпеки України #Журналіст #Національне антикорупційне бюро України #Федеральна служба безпеки #Партія регіонів #Слідчі дії #Генеральний прокурор України #Монако #Бізнес #Олександр Клименко (політик) #Прокурор #Оскільки #Кримінальний процес #Спеціалізована антикорупційна прокуратура #Іванющенко Юрій Володимирович
