У понеділок, 9 березня, черговий суд в справі про землю колишнього ринку "Добробут" у самому серці Львова. І знову представники виконавчої влади міста напередодні засідання розгорнули потужну інформаційну кампанію. Вони вимагають вже повернути не лише ділянку але й скасувати власність на будівлю -- все, що ми будували роками, принагідно звинувачуючи "Галінвест" в тому, що наша кампанія ніколи не вчиняла: аферах та інших нечесних діях
Ми не мовчимо. Ми наполягаємо на тому, що проти "Галінвесту" вже давно ведеться, на нашу думку, справжня рейдерська атака з боку виконавчої влади Львова. Ініційований нею судовий спір -- це сигнал усім, хто має бізнес у Львові: сьогодні ви інвестуєте, платите податки, створюєте робочі місця -- а завтра чи через 30 років хтось може просто сказати "ми передумали" і забрати у вас все.
Ми переконані, що не "Галінвест", а влада Львова поводить себе як найбільший зухвалий аферист, який нехтує законом і фактами виключно задля задоволення хворих амбіцій та викривлених уявлень про події минулого декого з представників виконавчої влади Львова. Цим людям байдуже реальний добробут і розвиток міста. Використовуючи свої посади вони розв'язали нікому не зрозумілу сумнівну боротьбу проти "Галінвесту", яка все більше нагадує зведення особистих порахунків.
Наголошуємо, що земельна ділянка, на якій розташоване приміщення "Галінвесту", завжди залишалася у комунальній власності громади. Ми використовуємо цю землю на підставі законних рішень міської ради, прийнятих у період з 1990 по 1993 роки, що надає нам право постійного користування. Всі дані про це можна знайти у державному реєстрі. Щороку ми сплачуємо податки на землю, які надходять до міського бюджету. Будівля є легальною: її експлуатацію було офіційно затверджено у 1999 році актом, схваленим тією ж міською радою. Право власності зареєстроване відповідно до закону.
Не зважаючи на це, львівська влада намагається довести в суді, що всі дії є незаконними, адже колись місто входило до числа засновників "Галінвесту", а згодом його "виключили" з цього списку. Однак представники міста чомусь забувають про основний факт: місто не виконало своїх зобов'язань перед компанією. Вищий господарський суд чітко зазначив це ще у 2007 році. Більш того, нещодавно керівниця юридичного департаменту міської ради публічно підтвердила: "суди вже встановили це ще в 2006 році. Це дійсно так."
Навіть якщо хтось вважатиме, що три десятиліття тому відбулися помилки (хоча ми переконані, що все відбувалося в рамках закону), держава не має права безпідставно конфіскувати власність у чесного інвестора. Це підтверджується як Європейським судом з прав людини, так і Верховним Судом України.
Оголошення архітектурного конкурсу на облаштування скверу саме на ділянці, яка є у постійному користуванні "Галінвесту" -- це чергова агресивна маніпуляція влади з метою тиску на нашу компанію. За Генеральним планом Львова ця територія ніколи не була й не є зоною для скверу. Ці дії влада вчиняє також з метою "вбити" інвестиційну привабливість активу, що належить Галінвесту.
Тому ми вважаємо, що дії влади мають всі ознаки рейдерства: нехтування власними попередніми документами, маніпуляції у ЗМІ, спроби оспорити те, що сама рада раніше ухвалила, публічний тиск на суддів перед засіданнями, а також скарги на них через півроку після прийняття рішень.
Ми відстоюватимемо свої права до останнього, звертаючись до українських судів, а якщо знадобиться, то й до Європейського суду з прав людини.
Однак ця ситуація має набагато ширший контекст, ніж просто наш бізнес. Вона стосується кожного підприємця у Львові. Якщо влада може десятиліттями ігнорувати терміни давності, спростовувати власні документи та посягати на приватну власність, яку захищає Конституція, то завтра це може торкнутися будь-кого. Це не лише про одну земельну ділянку. Це питання того, чи існує в нашому місті бодай якась реальна гарантія для підприємницької діяльності.
#Підприємництво #Інвестор #Бюджет #Львів #Місто #Конституція України #Верховний Суд України #Господарський суд #Право власності #Спільна власність #Європейський суд з прав людини #Виконавча влада (уряд) #Приватна власність #Бізнес #Чому #Держава (політика) #Приватна компанія з обмеженою відповідальністю #Добробут