Червона доріжка для російського лідера та майже відсутні результати для України — саміт на Алясці, який викликав великі сподівання, виявився розчаруванням, на думку багатьох українців. DW зібрала думки та реакції на цю подію.
У ніч на суботу, 16 серпня, багато українців не могли заснути, перебуваючи в тривожному очікуванні новин з Аляски. У цей час в американському штаті проходили переговори між президентом США Дональдом Трампом і російським лідером Володимиром Путіним. Сподівання на ці зустрічі полягали в тому, що вони могли б стати першим кроком до припинення вогню та мирного врегулювання конфлікту Росії проти України.
Багато хто з українців побоювався, що ціною цього можуть бути територіальні поступки, до яких могли схиляти Київ. Та за ніч "туман розвіявся" і стало зрозуміло, що саміт між США та Росією на Алясці поки не приніс жодних кардинальних змін у питанні завершення війни в Україні. Росії ж він приніс свої переваги. І саме це активно обговорюють в Україні.
Реальних результатів, конкретики для України - немає, сказав DW експерт-міжнародник з питань Північної Америки з аналітичного центру "Українська призма", викладач Києво-Могилянської академії Олександр Краєв. "І слава Богу, що нічого не підписали, і жодних радикальних рішень не ухвалили. А саміт став надзвичайно успішною інформаційною операцією Росії. Ми побачили, як воєнний злочинець Путін приїжджає в США, тисне руку лідеру вільного світу", - коментує київський експерт і додає, що крім реверансів Трампа у бік Путіна "немає жодних фінальних відповідей на ключові питання, але Путін "обробив" Трампа з хірургічною точністю, сказавши йому все, що той хотів почути, і водночас домігся того, що було потрібно йому", вважає Краєв.
На думку Івана Уса, головного консультанта київського Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень, справжні наміри Володимира Путіна під час зустрічі полягали не в обговоренні завершення війни в Україні, а в легітимації свого становища та виході з міжнародної ізоляції. "Для Путіна цей саміт був можливістю зробити спільне фото з Трампом, щоб продемонструвати в Росії, що ізоляція залишилася в минулому, нові санкції не загрожують, і все йде добре, що могло б дати позитивний сигнал ринкам. У свою чергу, для Трампа це був момент, коли можна було продемонструвати міць, йдучи поруч із Путіним під супроводом американського бомбардувальника, який нещодавно здійснив атаку на Іран. Це був сигнал всім про те, хто є домінуючою країною на світовій арені", - зазначив він у бесіді з DW.
У підтвердження цих слів, голова Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв після саміту на Алясці оголосив, що "відновлено повноцінний механізм зустрічей" на найвищому рівні між Росією та США. Він зазначив: "Важливо зауважити, що зустріч показала можливість ведення переговорів без попередніх умов, в той же час продовжуючи "СВО" (так у РФ називають війну - Ред.). Обидві сторони прямо поклали відповідальність за результати майбутніх переговорів щодо припинення військових дій на Київ та Європу", - написав Медведєв у своїх соціальних мережах.
Іван Ус вважає, що саміт на Алясці не наблизив Україну до миру. Натомість він примножив хаос, адже з боку США та Росі надходять суперечливі заяви щодо продовження можливого тристороннього діалогу з залученням президента України Володимира Зеленського. Так у Росії заявили, що Трамп і Путін не обговорювали тристоронній саміт із Зеленським, а натомість в США стверджують протилежне.
Український президент Володимир Зеленський також підтвердив готовність до тристоронньої зустрічі. "Ми підтримуємо ініціативу президента Трампа щодо проведення зустрічі між Україною, США та Росією. Важливо, що основні питання можуть бути розглянуті на рівні керівництва, і формат тристоронніх переговорів є найвідповіднішим для цього", - зазначив Зеленський у своїх соціальних мережах після розмови з Дональдом Трампом.
Він повідомив, що 18 серпня планує зустрітися зі своїм американським колегою у Вашингтоні. "Україна знову заявляє про свою готовність працювати на максимум заради досягнення миру. Президент Трамп розповів мені про свою розмову з російським лідером і ключові моменти цієї бесіди. Важливо, що вплив Сполучених Штатів має значення для розвитку подій", - підкреслив президент України.
В Україні побоюються, що результатом поїздки української делегації до Вашингтону може стати новий тиск Білого дому на Україну. "Це дипломатично виглядає як натяк, що будь-яке "ні" з українського боку може трактуватися як небажання завершити війну. Трамп також фактично визнав обговорення сценарію "території в обмін на гарантії безпеки", підтвердив, що за певними пунктами досягнуто згоди, говорив про "шанс на успіх", - прокоментувала в дописі у соцмережах народна депутатка, співголова опозиційної політичної партії "Європейська солідарність" (ЄС) Ірина Геращенко. На її думку, такі формулювання дозволяють Москві подавати це як легітимізацію своїх вимог. "Путін під час короткого брифінгу ще раз повторив (тезу - Ред.) про усунення першопричин конфлікту. Це означає, Москва не збирається змінювати свої цілі, для них першопричиною є саме існування незалежної України", застерігає Геращенко.
Натомість київський політолог Вадим Денисенко припускає, що російська ідея за принципом "бізнес зі США в обмін на українські території" - не спрацювала. Все ж, Путін виторгував собі трохи часу. "На Алясці домовилися домовлятися. Відмова від обіду - найкраще характеризує те, що було на Алясці. Шанс, який ми мали на завершення війни розбився об рюриків, половців та австрійські штаби", - написав Денисенко, вказуючи на схильність російського президента маніпулювати історичними наративами. І все ж, Путін "програв найголовніше: мобільність. Він різко звузив собі поле для маневрів і, де-факто стрімко падає в обійми Китаю", - вважає Денисенко.
На його переконання, якщо протягом двох місяців не буде досягнуто якихось результатів щодо завершення війни, то це питання вийде на рівень переговорів Китай-США. "Іншими словами, нове переговорне вікно можливостей відкриється не раніше кінця року, а реально - весною 2026 року", - прогнозує політолог.
Відповідно до обговорень серед звичайних українців, найбільше їх обурила червона килимова доріжка, розстелена для Путіна на американській військовій базі в Анкориджі під час нещодавньої зустрічі. Сотні гнівних коментарів у соціальних мережах свідчать про те, як це сприйняли в Україні. "Історія завжди запам'ятовує не лише тих, хто чинить насильство, але й тих, хто зустрічає злочинців з почестями. Це особливий вид ганьби та співучасті у злочині, який часто плутають з дипломатичними зусиллями. Сьогодні ця галерея поповнилася новим епізодом — кривавою доріжкою та парадом почесної варти для архітектора Бучі, Маріуполя, Ізюма, тисяч катівень, масових розстрілів і депортацій," — висловився колишній народний депутат та ексголова Державного агентства з відновлення та розвитку інфраструктури Мустафа Найєм.
#Китай (регіон) #Президент (державна посада) #Володимир Путін #Дональд Трамп #Росія #Іран #Україна #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Європейський Союз #Європа #Москва #Володимир Зеленський #Президент України #Українці #Народний депутат України #Північна Америка #Київ #Північна та Південна Америка #Вашингтон, округ Колумбія #Мустафа Найєм #Соціальна мережа #Deutsche Welle #Рада Безпеки Організації Об'єднаних Націй #Політолог #Фотографія #Австрія #Маріуполь #Буча, Київська область #Дмитро Медведєв #Європейська Солідарність #Диктатор. #Депутат (законодавець) #Депортація #Національний інститут стратегічних досліджень #Аляска #Учитель #Воєнний злочин #Бомбардувальник. #Парад #Ізюм #Національний університет "Києво-Могилянська академія #Туман #Ірина Геращенко (політик) #Половці
