Власник компанії, що виробляє тепловізори Archer, зазнав нових тисків з боку правоохоронних органів.

Олександр Яременко, власник української компанії-виробника військової оптики Archer, повідомив про відновлення тиску на його бізнес, що, за його словами, ініційоване Державним бюро розслідувань та прокуратурою. Він наголосив, що це переслідування є продовженням кампанії, організованої конкурентами.

Прол це він заявив у суботу, 31 січня 2026 року, у себе на фейсбуці.

Сьогодні, в суботу, о 7-й ранку, нашого співробітника в його будинку відвідала група осіб у масках, які представлялися Київською обласною прокуратурою та слідчою групою ДБР. Вони принесли з собою кувалду та сподівалися, що наш колега з логістики злякається і надасть слідчим неправдиві свідчення. Під час розмови з ним вони застосовували провокаційні методи та здійснювали моральний тиск, - розповів Артеменко.

За його інформацією, на даний момент Київська обласна прокуратура займається перевіркою запитів конкурентів — компанії ATN, які не можуть змиритися з тим, що військові підрозділи обирають обладнання Archer.

"Як зазначає Артеменко, ми усвідомлюємо, що в рамках цього замовлення найближчим часом на ключові підприємства та експертів буде чинитися значний тиск."

"Шановний пане прокурор Прокудін Дмитро Вікторович, не гайте час і державні кошти - зверніться до НАБУ та отримайте необхідні вам документи щодо наших монокулярів. Як казав 2-й президент України: "Це ж було вже".

Злякали родину з малюком, яка складається з простого працівника.

При цьому копію протоколу обшуку не надали, не дали дочекатися приїзду адвокатів, вилучили телефони.

Коли вже закінчиться "реформа" ДБР і правоохоронні органи почнуть працювати за європейськими стандартами?!", - поцікавився підприємець Артеменко у прокурорського очільника Прокудіна.

Протягом двох років, з 2023 по 2025, компанія Archer піддавалася перевірці з боку Національного антикорупційного бюро (НАБУ). В результаті, розслідування було припинено через недостатність доказів.

Ось як у Антикорупційному бюро пояснили своє рішення про припинення розслідування:

У справі, що стосується компанії Archer, прийнято рішення про закриття кримінального провадження. В ході розслідування не було виявлено достатньої кількості доказів, які б підтверджували наявність кримінального правопорушення з боку посадових осіб Міністерства оборони та представників компанії Archer.

Початком розслідування стали дані фінансового моніторингу, отримані з однієї з країн ЄС. Після ретельного аналізу всіх деталей угоди було прийнято обґрунтоване рішення.

Зазначимо, що початкові оцінки не завжди призводять до встановлення факту злочину чи притягнення до відповідальності. Водночас такі випадки стають підґрунтям для вдосконалення роботи та внутрішніх процедур".

За інформацією, наданою керівником компанії Archer, ці суворі процедурні дії стали причиною зриву контракту та накладення штрафу в розмірі 27 мільйонів гривень.

Засновник сучасної української росзлідувацької digital-журналістики з даного приводу писав наступне:

Вважаю, що НАБУ та САП повинні були ретельно обговорити цей випадок. Можливо, навіть з оформленням певних висновків. Адже тут не спрацює проста схема "завели козу - вивели козу". У правоохоронних органів є достатньо законних засобів для проведення розслідування, яке може підтвердити невинність підозрюваного, але в той же час призвести до його банкрутства. Такі ситуації не повинні повторюватися. І, звісно, варто згадати, що в цьому випадку "доводили невинуватість" виробника зброї під час війни.

Безумовно, що така практика є дуже поширеною у всіх правоохоронних органах. Але до НАБУ - трохи інші вимоги. Зрештою, майданів на захист ДБР чи СБУ в Україні поки що не було".