В Україні спостерігається невисокий рівень ігрової залежності серед населення, відповідно до результатів дослідження, проведеного компанією KANTAR.

Роздмухування теми значного рівня лудоманії може бути технологією нелегальних казино

В Україні спостерігається низький рівень лудоманії згідно з показником Severity Index для проблемного азартного гральства (PGSI). Цю інформацію озвучив президент Асоціації українських операторів грального бізнесу (АУОГБ) Олександр Когут під час інтерв'ю для УНІАН, посилаючись на результати дослідження, проведеного міжнародною компанією KANTAR.

"Дослідження ринку від KANTAR показало, що в нашій країні дуже низький так званий індекс PGSI (Problem Gambling Severity Index). Це універсальний базовий показник оцінки проблемної ігрової поведінки серед населення, визнаний у всьому світі. Індекс PGSI в Україні - низький, від 0,85 до 1,03. Це відповідає категорії Low-Risk Gambling, тобто проблем лудоманії немає, якщо говорити про показники країни", - заявив Когут.

Згідно з інформацією, наданою пресслужбою АУОГБ, у всеукраїнському дослідженні, проведеному компанією KANTAR, брали участь чоловіки та жінки у віці від 18 до 69 років, які користувалися гемблінговими послугами впродовж останніх трьох місяців. Опитування, що тривало 20 хвилин, відбувалося онлайн за участю Kantar Access Panel.

Середній рівень PGSI на глобальному рівні, виведений з аналізу 64 країн, становить 1,41%. Найбільші показники PGSI в країнах Європейського Союзу зафіксовані в Італії (2,17%) та Великій Британії (2,5%).

В інтерв'ю Олександр Когут окремо підкреслив, що роздмухувати тему лудоманії в Україні вигідно нелегальним казино.

Цілком ймовірно, що це питання пов’язане з технологіями. У деяких країнах вже спостерігалися подібні випадки. Нелегальні гравці можуть отримувати вигоду від роздування проблеми лудоманії, підсилюючи цю паніку. Якщо лудоманія дійсно існує, її потрібно вирішувати. У такому випадку логічно обмежити діяльність легальних операторів, вводячи різноманітні регуляції та ліміти. Але що ми в результаті отримаємо? Всі азартні гравці перейдуть у тіньовий сектор, - зазначає президент АУОГБ. - Проте питання лудоманії не може бути вирішене через обмеження або ліміти. Гравці не схвалюють обмеження. Як тільки їх запроваджують, вони переходять з легальних інтернет-казино на нелегальні.

Він підкреслив, що в Україні галузеві показники проблемної азартної гри в майбутньому будуть оцінюватися завдяки спільним зусиллям представників ринку з регулярною періодичністю.

"Наша мета полягає в тому, щоб усі індикатори сектора були під наглядом, адже це дозволяє сформувати об’єктивне уявлення. Моніторинг таких показників є важливою складовою репутації галузі. Ми прагнемо уникнути звинувачень на адресу сектора у питаннях, які не мають під собою реальних підстав. На мою думку, проблема лудоманії в Україні є абсолютно штучною. Це підтверджують й статистичні дані," - зазначив Когут.

Олександр Когут також зазначив, що попередні дослідження, проведені в Україні під егідою Міністерства охорони здоров'я, не виявили лудоманію як серйозну проблему для країни.

За оцінками Kantar, Gradus та Factum, нелегальний сегмент українського грального ринку становить майже половину галузі - від 39 до 53%. Легальний ринок в Україні оцінюється приблизно у 59,6 млрд грн на рік, а нелегальний - від 37,72 до 66,53 млрд грн. 90% усіх нелегальних казино мають російське походження.

Асоціація українських операторів грального бізнесу - незалежна саморегулівна організація, що об'єднує провідних ліцензованих операторів індустрії. Її мета - формування прозорих правил функціонування ринку та протидія нелегальному бізнесу. Члени Асоціації сплачують 79% усіх податкових надходжень галузі.

Індекс серйозності проблемного гемблінгу (PGSI) є міжнародно визнаним стандартом для оцінки ступеня ризику та тяжкості азартної поведінки серед дорослих. Цей інструмент допомагає визначити масштаб проблемної азартної діяльності в суспільстві, зокрема, частку осіб, які мають помірний або високий ризик залежності від азартних ігор. Основна мета PGSI полягає у виявленні потенційних фінансових, психологічних чи соціальних наслідків, які можуть виникнути внаслідок азартних ігор. Оцінка за PGSI проводиться на основі соціологічних опитувань, де респонденти відповідають на ряд запитань, що стосуються їхньої поведінки впродовж останнього року. За результатами PGSI виділяють чотири категорії ризику: 0 балів – відсутність ризику; 1-4 бали – низький ризик; 5-7 балів – помірний ризик; 8 і більше балів – ознаки проблемного гемблінгу.