Уряд оголосив про проведення конкурсу на призначення управляючого арештованими активами IDS Ukraine, виробника води "Моршинська" та "Миргородська". Документи необхідно подати до 12 грудня, що викликало обурення через можливі юридичні помилки та поспішність у зв'язку з набуттям чинності нового законодавства про АРМА.
28 листопада прем'єр-міністерка Юлія Свириденко заявила, що уряд виставляє на конкурс управителя арештованими активами групи компаній IDS Ukraine - виробника мінеральних вод "Моршинська" та "Миргородська". АРМА визначило вкрай стислі строки подачі документів - до 12 грудня, тобто близько двох тижнів. Аукціон заплановано вже на грудень цього року, передає УНН із посиланням на Українські новини.
Цей крок спричинив значне обурення серед фахівців та представників бізнесу, оскільки конкурс розпочинається всього за кілька тижнів до набуття чинності нового закону про АРМА у січні 2026 року, який істотно посилює вимоги щодо прозорості, оцінки активів і критеріїв відбору управителів.
Згідно з аналізом, опублікованим Mind, оголошення про конкурс на даний момент містить кілька важливих юридичних аспектів. По-перше, активи IDS досі не були юридично передані АРМА, оскільки акт приймання-передачі, який мав бути оформлений ще у 2022 році після арешту цих активів, відсутній. По-друге, Агентство не має позовів, які представляли б інтереси держави, що є необхідною умовою для передачі активів в управління.
По-третє, повна ринкова оцінка активів не проведена: лише дві компанії групи оцінені належним чином, тоді як інші позиції ґрунтуються на "ринкових консультаціях", що не відповідає нормам закону. І нарешті, конкурс запускається за старими правилами, хоча вже через кілька тижнів вступають у дію значно жорсткіші процедури відбору управителів.
Експерти підкреслюють, що організація конкурсу без відповідної оцінки та оформлення передачі активів може призвести до ризику оскарження результатів у судовому порядку.
Фінансова сторона питання теж викликає певні сумніви. Незважаючи на те, що доходи від експлуатації корпоративних прав IDS повинні поповнювати бюджет (принаймні 24 млн грн щомісяця), колишній працівник АРМА Андрій Потьомкін у своєму блозі підкреслює: замість того, щоб провести повну націоналізацію активів, що принесло б державі 1,5 млрд грн, уряд фактично підтримує модель, яка дозволяє управителю забрати близько 30% прибутку — близько 460 млн грн.
Оголошення конкурсу відбулося на тлі гучної справи "Мідас", пов'язаної з можливим виведенням десятків мільйонів доларів через "Енергоатом" за участі бізнесмена Тимура Міндіча - давнього партнера Володимира Зеленського по "Кварталу 95".
У опублікованих медіа "плівках Міндіча" можна почути діалоги, в яких беруть участь представники АРМА. Це викликало сумніви щодо незалежності цього Агентства та активізувало обговорення про можливі корупційні впливи.
16 листопада, відразу після виникнення скандалу, президент Володимир Зеленський дав завдання уряду провести "повне оновлення АРМА", провести аудит та переглянути процедури управління арештованими активами. Transparency International Ukraine зазначила, що саме ситуація навколо "Мідаса" стала одним із важливих чинників, які спонукали до термінової реформи.
У попередні роки медіа та аналітики неодноразово зазначали, що тодішній керівник Офісу президента Андрій Єрмак прагнув посилити вплив на кадрові й операційні рішення АРМА. У публічному просторі лунали припущення, що Агентство могло бути частиною ширшої вертикалі контролю над арештованими активами.
Тепер конкурс IDS публічно підтримує прем'єр-міністерка Юлія Свириденко, яку ті самі медіа й експерти часто описували як посадовицю з орбіти Єрмака. На цьому тлі нинішня терміновість конкурсу сприймається не лише як управлінське рішення, а як можливе продовження раніше вибудуваних механізмів впливу.
Саме з цієї причини термінове та юридично спірне рішення стосовно IDS для багатьох виглядає не лише як технічний крок, а й як сигнал про можливе збереження старої неформальної структури впливу в управлінні арештованими активами. У такому контексті конкурс сприймається не як звичайна процедура, а як індикатор того, що певні групи намагаються зберегти доступ до ресурсів, поки нове законодавство остаточно не ускладнить цю можливість.
Що ж чекати далі? Передача активів IDS у "екстреному режимі" ще до вступу в силу нового законодавства посилює припущення, що уряд намагається закріпити ключові рішення перед зміною правил гри, поки триває вплив структур, пов'язаних із попередніми неформальними центрами влади. У такій перспективі поспіх виглядає не лише як технічний момент, а скоріше як спроба закріпити управлінську конфігурацію, яка може не витримати перевірки прозорістю після реформи АРМА. З юридичної точки зору, процес залишається вразливим, а з політичної - стає випробуванням для оновленого АРМА, чи зможе воно дійсно відірватися від спадщини попередніх практик.
#Президент (державна посада) #Україна #Підприємництво #Володимир Зеленський #Бюджет #Корупція #Законодавство #Блог #Українські національні новини #Прибуток (економіка) #Архітектура #Аудит #Українське інформаційне агентство #Модель #Позов до суду #Агентство з розшуку та менеджменту активів #Аукціон #Енергоатом #Оптика #Націоналізація #Лобіювання #Transparency International #Орбіта #Мінеральна вода #Миргород #Демократична асамблея Істрії #Бізнес
