Генерального директора Державної агенції відновлення підозрюють у зацікавленості у відновленні будівництва суперечливої дороги до Буковеля, а також у процесі відбудови Бородянки, повідомляють ЗМІ.

Перший заступник голови Державного агентства з відновлення та розвитку інфраструктури України (Держвідновлення) Микола Бойко, ймовірно, мав особисті інтереси у відновленні будівництва суперечливої нової дороги до гірськолижного курорту Буковель, а також у процесі відбудови житлових будинків у Бородянці, що в Київській області.

Про це пише видання "Українські новини" з посиланням на матеріал видання "Факти".

Журналісти повідомляють, що тендер на будівництво нової дороги до курорту було скасовано наприкінці минулого року внаслідок суспільного протесту. У Державній службі відновлення тоді пояснили, що закупівлі на суму 9 млрд грн в Івано-Франківській службі були ініційовані без узгодження з центральними органами влади. У зв'язку з цим, в. о. голови служби Любомир Семанів, за інформацією, мав подати заяву про відставку. Проте, на даний момент, він все ще займає свою посаду.

"Згідно з припущеннями, однією з причин цього може бути відмова першого заступника голови Держагентства Миколи Бойка підтримати відставку, що, ймовірно, пов'язано з можливістю відновлення проєкту після зменшення рівня суспільного невдоволення", - зазначено в статті.

Згідно з повідомленнями ЗМІ, йшлось про новий відрізок дороги від села Бистриця до Яблуниці через Поляницю протяжністю 28,6 км, в яку планувалось вкласти понад 6 млрд грн.

Окрім цього, одночасно було запущено тендери на виконання ремонту ділянки дороги від Надвірної до Поляниці на суму 2,4 млрд грн. Виконання робіт планувалося доручити компанії ПБС.

Непрямим доказом зацікавленості Бойка у продовженні будівельних робіт стало нещодавнє звернення народного депутата від фракції "Слуга народу" Олександра Копиленка до Державного бюро розслідувань, яке було опубліковано в виданні "Главком". У своєму зверненні депутат просить провести перевірку способу життя керівників Агентства, серед яких є й Бойко, як зазначають автори.

Згідно з інформацією в заяві, Бойко, ймовірно, проводив відпустку в період з 1 по 3 січня 2026 року в готелі "Тавель" у Буковелі, а також у приватному котеджі в селі Ясіня, що на Закарпатті. Крім того, 3 січня його помітили в готелі Radisson, розташованому в Буковелі.

Також у заяві народного депутата вказується, що в той же день Бойко провів неофіційну зустріч у Буковелі з Любомиром Семанівим та представниками бізнес-груп, які мають зв'язки з компанією ПБС.

Видання підкреслює, що Микола Бойко вже не вперше опиняється в центрі скандалів, що стосуються можливих корупційних загроз.

Наприклад, в 2025 році його прізвище звучало в контексті аномального збільшення доходів і кількості контрактів на відбудову житла в Київській області у маловідомого до того ТОВ "Українська будівнича компанія".

Як зазначив народний депутат Ярослав Железняк, мова йде про реконструкцію житлових споруд у Бородянці, що розташовані на вулиці Центральній.

У рамках експериментальної ініціативи, схваленої Кабінетом Міністрів в серпні минулого року, планувалося звести нові багатоповерхові будинки на місці двох знищених споруд. Кожен житловий комплекс мав отримати фінансування в обсязі 280 млн грн. Один з депутатів вважає, що ціни на будівельні матеріали були завищені, у середньому на десятки мільйонів гривень для кожного з об'єктів. Згідно з інформацією Железняка, підготовка тендерної документації здійснювалася компанією "Українська будівнича компанія", як зазначено в статті.

Автор матеріалу зазначає, що "однією з характерних рис даної ситуації є те, що, на відміну від інших об'єктів відновлення, які можуть не отримати достатнє фінансування з бюджету, проєкти УБК забезпечуються повним фінансуванням".

Згідно з думками учасників ринку та аналізом тендерної документації, для певних компаній створюються вигідні умови, які ускладнюють конкуренцію. Як вважають представники бізнесу, це зумовлено проектно-кошторисною документацією, яка не відображає реальний стан будівельних робіт. Внаслідок цього підрядники стикаються з труднощами у завершенні об'єктів без необхідності вносити зміни до документації, що, в свою чергу, призводить до санкцій у вигляді заборони на участь у закупівлях Агентства протягом трьох років, як повідомляють "Факти".