За інформацією BI, західні країни були вражені тим, що Росія не використала своє найновіше озброєння під час війни в Україні.

Західні експерти висловлювали занепокоєння, що сучасні російські танки можуть стати серйозними суперниками для найновішої техніки НАТО.

Офіцер армії Великої Британії повідомив, що військові були вражені, не виявивши на фронті в Україні новітнє російське озброєння, зокрема, деякі з найбільш сучасних танків.

"Ми, скоріше за все, сподівалися на більшу кількість їхнього висококласного озброєння," - підкреслив майор Магуайр в інтерв'ю для Business Insider.

Серед російських зразків військової техніки, які залишилися непоміченими, він зазначив танк Т-14, котрий вважається найсучаснішим у арсеналі РФ. Ця бойова машина викликає занепокоєння у британських військових, які вважають її "найбільш загрозливою технікою, з якою ми готуємося до зіткнення".

Танк Т-14, ціна якого варіюється від 5 до 9 мільйонів доларів, вважається одним із найпотужніших бойових машин Російської Федерації. Західні аналітики висловлювали занепокоєння, що ці танки можуть становити серйозну загрозу для найсучасніших систем озброєння країн НАТО.

Проте таку зброю не було помічено на війні. Зокрема гендиректор компанії "Ростех" Сергій Чемезов раніше заявляв, що ці танки можуть не дуже підійти для війни в Україні.

"Армата, загалом, трохи дорога. З точки зору функціональності вона, звісно, набагато перевершує існуючі танки, але вона занадто дорога, тому армія навряд чи буде її використовувати зараз", - наголошував він.

Водночас Магуайр додав, що Велика Британія очікувала на таке престижне обладнання, проте замість цього ці танки "фактично не використовувалися, і я думаю, що це, мабуть, більш дивно, ніж той факт, що вони використали значну частину своїх запасів та іншого обладнання".

У Business Insider нагадали, що російські окупанти переважно покладалися на танки типу Т-90 і Т-80, а також на обладнання, якому вже кілька десятків років, а деяке з нього було вперше введено в експлуатацію в 1940-х роках.

Вони виводять на поле старі танки з арсеналів, замість того щоб розгорнути свої найсучасніші бойові потужності, принаймні на папері. Їхні запаси величезні, в них зберігається безліч танків, розроблених для ведення боїв у часи холодної війни. Процес виготовлення нових танків є тривалим, навіть з урахуванням зростання обсягів виробництва в російській оборонній промисловості. Складна техніка потребує часу для створення, а заходи західних санкцій, які паралізують промисловість, ускладнюють цю ситуацію, – зазначається в матеріалі.

Магуайр не обговорював причини, чому Росія не експлуатує Т-14, проте Міністерство оборони Великої Британії вже висловлювало свою точку зору щодо цієї теми.

Представники відомства зазначили, що відсутність "Армати" може бути зумовлена можливими негативними наслідками для репутації, які можуть виникнути у разі втрати "престижної" техніки під час бойових дій. Крім того, існує необхідність у виробництві більшої кількості основних бойових танків, що може бути здійснено лише за рахунок інших моделей.

У міністерстві також зазначили, що російські збройні сили в Україні відмовились від першої партії танків Т-14, яку їм намагались передати, через незадовільний технічний стан цих машин.

"Незрозуміло, наскільки Росія впевнена в цьому танку, але вона значно зменшила власне замовлення на ці танки, зосередившись на модернізації старіших моделей. Західні аналітики вважають, що танк вражаючий, але, судячи з усього, він є більш вразливим, ніж заявляє Росія", - додають в BI.

У публікації зазначено, що в цілому російські війська виявилися менш ефективними, ніж сподівалися західні країни, оскільки їм не вдалося швидко захопити Україну. Це призвело до тривалих бойових дій на сході держави.

"Представники НАТО також зазначають, що якість російської армії погіршилася протягом війни, хоча інші відзначають, що вона також навчається, що робить її загрозою, за якою Захід пильно стежить", - написали у виданні.

Раніше начальник ППО 3-го армійського корпусу Віталій Самойленко розповів, як РФ масштабує дронову війну. За його словами, масштабування відбулося не лише за рахунок кількості, а й за рахунок нових технологічних рішень.

"Причому збільшення йде не тільки за рахунок кількості, а й за рахунок нових технологічних рішень. У першу чергу збільшилася кількість оптоволокна. Збільшилася кількість БпЛА типу "Молния". Крило ударне не суперзмінилося технологічно, але кількісно - досить багато стало", - зауважив військовий.

Водночас виконавчий директор Українського центру безпеки та співпраці Дмитро Жмайло заявив, що "Шахеди", які летять по території України, вже не іранські, а "китайські". Він зазначив, що Китай відіграє для Росії таку ж стабілізуючу роль, як для України Захід, щоб Росія "не посипалася".

#Китай (регіон) #Росія #Іран #Україна #НАТО #Безпілотний літальний апарат #Озброєння #Росіяни #Імператорська російська армія #Міністерство оборони (Україна) #Сполучене Королівство #Танк #Головний бойовий танк #Протиповітряна оборона #Business Insider #Холодна війна #Майор (звання) #Технологія #Британська армія #Бойова техніка #T-80 #T-90

Читайте також

Найпопулярніше
Скріншот не є юридично обов'язковим документом. Як створити копії документів за допомогою застосунку "Дія".
Електронні платформи на заміну паперовим формальностям: Україна модернізує митні процеси.
Оцініть це, а потім вирушайте на зустріч: які чоловічі імена приносять фінансовий успіх та процвітання у бізнесі.
Актуальне
Airloom представить інноваційний підхід до вітрової енергетики.
НАТО понесе ще більші втрати, ніж Україна, у випадку війни з Росією, - повідомляє Business Insider.
"Ефект Кейт" більше не спрацьовує: причини, чому улюблений бренд принцеси Уельської опинився в другій кризі за шість років.
Теги