прийняття навіть тимчасового перемир'я в Україні може підбадьорити його супротивників по НАТО. Вони можуть спробувати скористатися будь-якою ознакою слабкості.
"Більше того, Путін знає, що будь-яке послаблення санкцій, яке супроводжується припиненням вогню, буде обмеженим і умовним. Навіть якби Трамп був схильний до більшої щедрості, Європейський Союз і Велика Британія, ймовірно, чинили б опір. Зрештою, Путін має підстави сумніватися у великих економічних угодах, які обіцяє Трамп. Вийшовши з нестабільної та уповільненої економіки Росії, багато західних компаній та інвесторів вагатимуться повертатися", -- пишуть автори.
Таким чином, небезпека поразки насувається так само велика, як і здобутки перемоги. Якби Путін вважав, що Трамп може діяти таким чином, що поразка буде більш імовірною для Росії, посилюючи санкції або надаючи військову підтримку Україні, він міг би бути схильним поставитися до його пропозицій більш серйозно. Втім перспектива того, що Трамп відмовиться від підтримки України, додає впевненості Кремля в остаточній перемозі.
Зі свого боку, Київ вважає, що досяг межі поступок, на які готовий піти в умовах припинення вогню. Він визнав, що навряд чи поверне територію, яку Росія зараз окупує, найближчим часом, і розуміє, що не зможе вступити до НАТО, хоча це було б найкращою гарантією її майбутньої безпеки. Проте український уряд також вважає, що він тримається в бойових діях і здатний залишатися у війні, якщо припинення вогню не буде передбачено. Росіяни ще не взяли міста, які, як вважалося ще минулого літа, неминуче впадуть. Вони зараз тиснуть так само наполегливо, як і завжди, але навіть якщо Києву доведеться поступитися більшою територією, українські війська можуть отримати надзвичайно високу ціну за кожен кілометр, який Росія здобуде. Потрібно мобілізувати більше військ, але ситуація далеко не безнадійна, особливо враховуючи, що європейська підтримка має зрости, а власна оборонна промисловість континенту зараз виробляє значну частину того, що потрібно на фронті.
Хоча темпи війни прискорилися за останні кілька місяців, Росія ще не набрала достатньої швидкості, щоб змінити ситуацію на місцях. Вона докладає більше зусиль для масованих ракетних та безпілотних атак на українські міста, які завдають шкоди та болю, а також додатково випробовують розтягнуту протиповітряну оборону України, але, як це часто буває зі стратегічними бомбардувальними кампаніями, які розгортаються з часом, цільові громади адаптуються та справляються. Народ України вже пережив три зими через дефіцит енергії, але продовжує чинити опір. Він знає свою ймовірну долю, якщо опиниться під владою Москви.
Якщо конфлікт в Україні має бути вирішений через діалог, Путін повинен буде довести не лише те, що його політичні амбіції є недосяжними, але й що відмова від укладення угоди призведе до поступового послаблення позицій Росії. Наразі це виглядає досить невизначено.
Які фактори можуть вплинути на ситуацію? Москва повинна бути занепокоєна зростаючими атаками українських сил на різноманітні військові та економічні об'єкти на своїй території. Найбільш яскравими прикладами стали операції, подібні до "Павутинка", що відбулася на початку червня, коли завдяки використанню простих безпілотників невеликої дальності було знищено більше десяти російських стратегічних бомбардувальників на авіабазах, розташованих далеко від кордону. Ці дії продемонстрували українську відвагу, оперативну кмітливість і технічні вміння. Такі удари завдають Росії відчутних збитків і викликають дискомфорт, проте навряд чи спонукатим Москву змінити свою військову стратегію. Вони також не суттєво вплинули на основну динаміку на фронті, хоча атаки на логістичні центри, склади озброєння та командні пункти, безсумнівно, приносять користь, -- зазначає журналіст.
З початку конфлікту аналітики намагалися визначити, в який момент одна зі сторін залишиться без бронетехніки, артилерії, боєприпасів, ракет та засобів протиповітряної оборони. У деяких зонах запаси ресурсів суттєво зменшилися. Наразі Україна має менші труднощі з боєприпасами, проте її системи протиповітряної оборони викликають серйозну стурбованість. Росія, в свою чергу, здається, не готова до маневрової війни. Проте обидві сторони продовжують активно боротися, отримуючи підтримку від союзників та все більше покладаючись на новітні технології, зокрема на безпілотники, виробництво яких можна налагодити в середині країни. Це робить їх використання більш стабільним та легкодоступним у довгостроковій перспективі.
Найбільш складним аспектом є управління людськими ресурсами. Це залишається актуальною проблемою для України. Незважаючи на те, що статистика покращилася — за словами Зеленського, щомісяця мобілізують 27 000 осіб — у Києві все ще спостерігається опір щодо призову молоді віком 18-24 років.
З російської сторони Москва готова миритися з великими втратами задля невеликих досягнень і продовжує формувати підрозділи для відправлення на фронт, незважаючи на суттєві ризики загибелі та травм. Деякі західні експерти дійшли висновку, що ця війна вже призвела до мільйонних втрат для Росії.
Здається, що Росія демонструє готовність, характерну для радянських часів, яка, ймовірно, має коріння в імперських традиціях, відправляючи свої війська на ворожі позиції з надією, що деякі з них зможуть прорватися. Наприклад, сучасна військова стратегія Росії базується на невеликих підрозділах, що пересуваються на багі, мотоциклах і пішки, розуміючи, що більшість із них не зможе досягти українських рубежів, проте вони достатньо сильні, щоб захопити нові території, -- йдеться в матеріалі.
Досі Кремль зміг утримувати війська без потреби в повномасштабній мобілізації, завдяки системі винагород, яка передбачає значні та постійно зростаючі виплати для новобранців. Більшість з них походять із менш заможних регіонів країни, що надає війні певного перерозподільного ефекту. Російська військова структура дещо нагадує видобувну галузь, в якій, поки є ресурси для видобутку, бізнес залишається прибутковим. Проте, зрештою, запаси ресурсів вичерпаються. З'являються сумніви щодо того, скільки ще робочої сили держава зможе здобути і за яку ціну. Це піднімає питання про те, чи буде Кремлю необхідно вдаватись до більш примусових методів у майбутньому.
Ця ціна пов'язана з ширшою проблемою Путіна щодо того, чи зможе російська економіка продовжувати підтримувати такий рівень військових зусиль. Москва збентежила очікування Заходу щодо того, що суворі санкції зруйнують економіку країни, і натомість насолодилася кількома роками високого зростання. Це результат поєднання розумного макроекономічного управління, високих цін на енергоносії, підтримки Китаю та інших російських енергетичних клієнтів в обході санкцій, а також воєнного буму, спричиненого величезним виробництвом оборонної продукції. Але, починаючи від кінця 2024 року, з'явилися ознаки того, що мілітаризована економіка Росії почала серйозно перегріватися, через дефіцит робочої сили, високу інфляцію та високі процентні ставки, що перешкоджали інвестиціям. Протягом перших місяців 2025 року спад у міжнародній торгівлі, спричинений Трампом, знизив ціни на нафту, що ще більше натиснуло на російську скарбницю.
На початку 2023 року Україна сподівалася на успішний контрнаступ, який дозволив би здобути вирішальну перевагу у війні. Однак, після того як цей план не вдався, а Конгрес США відмовився у виділенні додаткової допомоги, Росія почала з оптимізмом дивитися на можливості 2024 року. Сьогодні Москва впевнена, що може досягти перемоги в довгостроковій перспективі. Путін й далі вважає, що Україна буде першою, хто здасться, але він завжди недооцінював силу та рішучість українського народу.
"Можливо, переламний момент настане, коли Москва почне усвідомлювати повну марність цієї війни, а довгострокові економічні збитки для Росії почнуть переважувати витрати на визнання того, що політична мета війни не може бути досягнута. Ймовірно, якась майбутня українська операція спровокує необхідну переоцінку. Однак досвід цієї війни підкреслює складність того, щоб змусити політичних лідерів визнати невдачу, коли їхні сили ще не зазнали поразки на полі бою і коли немає очевидної компромісної угоди, яка чекає на переговори. Жодна зі сторін не має...", -- завершили у матеріалі.
Колишній командир роти 412-го полку "Немезис" Сил безпілотних систем Збройних Сил України, популярний український музикант Олександр Ярмак, висловив глибоке занепокоєння: "Українців очікує страшна і кривава осінь". Він закликав людей, якщо це можливо, виїжджати за межі міст, щоб уникнути близькості до стратегічних об'єктів і критичної інфраструктури.
Утім військовий експерт Олег Жданов у коментарі для ТСН сказав, що не розуміє, на чому базуються такі припущення. Щобільше, на сьогодні ми бачимо, що спроможності Російської Федерації зменшуються.
"Не збільшуються, а зменшуються. Єдиний у них ресурс, який поки що ми ніяк не можемо перемолоти і перебороти -- це людський ресурс. На жаль, в цьому сенсі вони нас переважають. Нам доводиться технічними засобами рівняти можливості, рівняти шанси, рівняти співвідношення особового складу на лінії фронту", -- розповів Олег Жданов.
#Китай (регіон) #Володимир Путін #Дональд Трамп #Росія #Україна #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Європейський Союз #Європа #Москва #Володимир Зеленський #НАТО #Безпілотний літальний апарат #Збройні сили України #Економіка #Київ #Уряд України #Ракета. #Артилерія #Росіяни #Боєприпаси #Сполучене Королівство #Логістика #Журналіст #Московський Кремль #Оболонка (снаряд) #Радянський Союз #Робоча сила #Протиповітряна оборона #Засоби ППО #Маріуполь #Українська народна армія #Континент #Бронетехніка #Військова стратегія #Збройова промисловість #Авіабаза #Стратегічний бомбардувальник
