"Головний фактор - зростання податкового навантаження", - зазначив Забловський, коментуючи закриття ФОПів.

Ілюстративне фото: tax.gov.ua

Уперше з 2023 року кількість закритих ФОПів значно перевищила число новостворених

Сервіс Опендатабот інформує, що вперше з початку 2023 року спостерігається значне перевищення числа закритих фізичних осіб-підприємців над новими. Протягом чотирьох місяців 2025 року було зареєстровано близько 82 тисяч нових підприємців, тоді як практично 120 тисяч ФОПів припинили свою діяльність. Що ж говорить ця статистика?

Статистичні дані сервісу Опендатабот, який систематично моніторить зміни, надають цінну інформацію про економічні тенденції. Хоча ці показники не завжди чітко вказують на поворотні моменти чи зміни трендів, вони все ж виявляють певні закономірності. Додатково, сервіс проводить регулярні опитування, які допомагають з'ясувати причини відкриття або закриття підприємств, а також їхні зв'язки з певними економічними факторами. Це дозволяє краще зрозуміти реальний стан справ на ринку, оскільки в ньому впливають різноманітні чинники. Щоб точно охарактеризувати тренди, важливо аналізувати дані за певний період. Наприклад, якщо за півроку спостерігається стабільне зростання або падіння, це може свідчити про конкретні економічні ситуації. Подібні індикатори також використовуються в інших секторах і галузях, що підкреслює їхню значущість для розуміння економіки в цілому.

На кожен новий ФОП, що відкривається, припадає півтора закритих.

Які сектори економіки зазнали найбільших втрат через закриття ФОПів? Які причини цього, який вплив це має на ці галузі та які сфери все ще демонструють відносну стабільність?

Якщо розглянути найактивніші сфери, що відкривають і закриваються, то традиційно лідирують роздрібна та гуртова торгівля, а також код, що стосується програмування та IT-консалтингу. Ці галузі є найпопулярнішими, але й найбільш вразливими. Згідно з наведеними вами статистичними даними, на кожного нового ФОПа, який відкривається, припадає півтора ФОПа, що закривається. Ми вже порушували цю тему раніше. Причини, які призводять до такого стану справ, залишаються актуальними. Хоча зараз багато експертів вважають, що закриття пов'язане з ліквідацією "сплячих" ФОПів, тобто тих, хто не здійснював активної діяльності або робив це дуже рідко. Після ухвалення рішень, які фактично повернули довоєнний рівень оподаткування для ФОПів, що означає підвищення податків, сервіс Опендатабот наприкінці минулого року піднімав питання щодо причин закриття. Тоді третина опитаних вже розглядала варіант закриття свого бізнесу. Хоча ця тенденція не була тривалою, вона справила враження. 62% опитаних вказали на підвищення податків як основну причину закриття.

Аспект USAID

Цього року з’явився ще один негативний фактор, що впливає на діяльність фізичних осіб-підприємців (ФОП) - закриття агентства USAID. Це один із найбільших донорів в Україні, і багато людей, які працювали як консультанти в різних проєктах, пов'язаних із цією організацією, були зареєстровані як ФОП. Хоча про це не надто говорять, важливо це пам'ятати. Цей фактор також позначився на кількості осіб, які або призупинили свою діяльність, або вирішили закрити свій ФОП, оскільки перспективи відновлення залишаються невизначеними, а не всім вдалося знайти альтернативні можливості для участі в інших проєктах. Відтак, це вплинуло на суттєву частину людей. На жаль, у мене немає точних даних щодо кількості, але враховуючи масштаб проєктів, які реалізовував USAID в Україні, це, безумовно, значна цифра.

Під час пошуку роботи часто виникає питання про наявність статусу фізичної особи-підприємця (ФОП). Наскільки мені відомо, це може бути певною мірою прихований спосіб працевлаштування, що дозволяє зменшити податкові зобов'язання. Яка ж частка таких випадків спостерігається під час активних періодів відкриття або закриття ФОПів?

Я вже згадував, що в середовищі називають "сплячими" ФОПами. Проте це не зовсім коректно, адже такі особи періодично займаються певною діяльністю. Ця форма підприємництва є надзвичайно популярною, оскільки вона дозволяє швидко та цілком легально брати участь у міжнародних проєктах. Отже, люди, які працюють, не є "сплячими". Визначити, яку частку вони складають, досить складно, оскільки статистичні дані не дозволяють зробити точні висновки без індивідуальних опитувань. Враховуючи, що USAID був найбільшим донором в Україні і що проєкти реалізовувалися через фізичну працю, багато людей могли переходити з одного проєкту на інший, залучаючи себе в різні сфери. Скільки саме таких осіб — важко сказати. Не хочу спекулювати на цифрах, але вважаю, що це число суттєво вплинуло на рівень закриття підприємств. Якщо така тенденція не повториться, це підтвердить, що саме цей фактор статистично суттєво позначився на кількості протягом цього періоду, зокрема в перші чотири місяці цього року.

Андрій Забловський. Зображення: УНІАН

"Підприємницька діяльність завжди пов'язана з ризиком."

Серед головних причин, які називаються, чому так активно закриваються ФОПи - це війна, тиск податків і масштабна міграція. Наскільки ці фактори впливають, чому іншим за таких умов вдається продовжувати працювати і які ще причини впливають на це?

Ці фактори в основному торкнулися категорії "сплячих" підприємств, тобто тих, які або зупинили свою діяльність, або тимчасово призупинили її через економічні труднощі. Податкове навантаження зросло, доходи зменшилися, а в окремих випадках бізнес-моделі виявилися неефективними. Причин було безліч.

Головна причина - зростання податкових ставок.

Тобто, чи є це сукупністю причин, чи ж існує якийсь ключовий фактор?

Це комплекс, але сумарно, на жаль, поки найбільше вплинуло збільшення податкового фіскального тиску. Умовно кажучи, у вас доходи зменшились, якісь інші причини, не дай Бог, ви захворіли, і ви вже не можете працювати. Тобто у вас змінилось середовище, умови, в яких ви вели діяльність через об'єктивні, суб'єктивні причини. Але, зрозуміло, що причини пов'язані з війною, з дефіцитом робочої сили, з падінням попиту, з міграцією впливають постійно. І ці шоки, на жаль, часто і є об'єктивною причиною для закриття бізнесу. Це бізнес. Підприємництво - це діяльність пов'язана з ризиком. Ви завжди ризикуєте, що у вас щось не вдасться. Але основна причина - це підвищення податків. Тоді серед опитуваних назвали цю причину основною. І вона якраз статистично найбільше відобразилась протягом цих 4-х місяців, коли відбулося найбільше закриття ФОПів.

"Це не найкращий момент для нових випробувань."

Чи існують інші варіанти для ведення бізнесу? Якщо, наприклад, фізична особа-підприємець перестає існувати, чи це просто означає, що вона переходить у "тінь", чи насправді це свідчить про загальне зменшення підприємницької активності? Які кроки слід вжити, щоб стимулювати її зростання?

Ми постійно стикаємося з проблемою так званої "тіні", що виникає через неналежне використання фізичних осіб-підприємців (ФОП) для податкової оптимізації. Особисто я не вважаю цю проблему критичною, враховуючи, що навіть під час війни триває процес детінізації економіки. Наразі це не є актуальною загрозою. Я вважаю, що в умовах війни... повторюю, що не слід втручатися в цю ситуацію, у позитивному сенсі. Щодо альтернатив, які ви запитали, я їх не бачу. У нинішніх умовах не варто вигадувати нові рішення, особливо коли потрібно мобілізувати всі ресурси нашої економіки. В часи війни не час для експериментів. Зрозуміло, що є бажання ініціювати реформи і виконати зобов’язання перед МВФ, але ми не повинні створювати додаткові труднощі. Сподіваюся, що цього року податки не піднімуть. Принаймні, планується, що цього питання не торкнуться. Проте, на жаль, ця тема продовжуватиме обговорюватись, і на ній можуть спекулювати. Але альтернатив наразі не існує, особливо в умовах війни. Тобто, спрощену систему оподаткування не слід чіпати, і це не лише моя думка.

"Дані за першу декаду травня свідчать про зростання числа нових реєстрацій фізичних осіб-підприємців."

Наскільки цей дисбаланс між відкриттям і закриттям підприємств може вплинути на економіку і як довго може зберегтися така тенденція?

Справді, на даний момент на кожен відкритий ФОП припадає 1,5 закритих. Проте фахівці сподіваються, що ця ситуація може змінитися на краще. Є певна надія. Наприклад, статистичні дані за першу декаду травня вказують на зростання кількості нових ФОПів. Важливо зазначити, що для закріплення цієї тенденції потрібно більше ніж один місяць — бажано, щоб ми спостерігали цю динаміку принаймні протягом півроку. Але наскільки це вплине на загальну картину? Закриття будь-якого бізнесу, незалежно від його масштабу, завжди відображається на економіці. Тому, безсумнівно, збільшення кількості нових підприємств є позитивним знаком для економіки. Відкриття бізнесу слугує своєрідним індикатором зміни економічної ситуації — покращення або погіршення. Це лише один з багатьох показників, але він демонструє певну тенденцію.