Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) 25 грудня 2025 року розкрило пропозиції учасників тендеру на оцінку корпоративних прав п'яти компаній групи IDS Ukraine. Очікувана вартість послуг становила 1 894 444,44 грн, проте результати аукціону викликали більше запитань, ніж відповідей. Увесь цей процес розгортається саме в період новорічних свят -- класичний прийом у стилі "слідкуйте за руками", коли увага громадськості максимально розсіяна.
На торги подалося 5 компаній, а найбільш економічно вигідною визнана пропозиція ТОВ "Голд прайс", яке запропонувало виконати роботу за 840 000 грн. Це на понад 40% менше від середньої ціни інших учасників, через що система автоматично визначила ціну як аномально низьку.
Цей кінцевий сплеск активності в році може служити підтвердженням основного занепокоєння: Агентство прагне будь-якою ціною призначити керівника відповідно до попередніх норм до 30 січня 2026 року, коли вступить в силу реформа, яка забезпечить більшу прозорість у процесі.
Важливо зауважити, що до 19 січня триває конкурс на нового голову АРМА, що може бути ще однією з ключових причин такого поспіху. Цілком імовірно, що чинна т.в.о. голови Агентства Ярослава Максименко таким чином намагається продемонструвати власну "ефективність" перед комісією та керівництвом держави.
Дослідження потенційного переможця, компанії ТОВ "Голд прайс" (код 40353488), вказує на типові характеристики "технічного" виконавця для тонкої оцінки стратегічного активу. Зокрема, за інформацією з зовнішніх джерел станом на кінець 2024 року, в цій компанії офіційно трудиться лише одна особа, що викликає сумніви щодо її здатності виконати якісну оцінку корпоративних прав п'яти великих компаній у стислі терміни – всього за 45 днів.
Додатково, у профілі Prozorro (Clarity) ця компанія класифікується як "суб'єкт мікропідприємництва", а її статутний капітал складає всього 1000 грн. Реєстрація компанії здійснена за адресою, де проживає її власник та керівник, у звичайній квартирі в житловому будинку в Києві.
Додаткові запитання викликає і документація: на власному сайті компанія посилається на сертифікат ФДМУ, термін дії якого закінчився ще у червні 2020 року, і хоча фірма формально значиться в реєстрах, актуальні оновлені сертифікати на її офіційних ресурсах наразі відсутні.
АРМА фактично застосовує "рвану" методологію оцінки, що робить її результати юридично вразливими. Дві компанії IDS Ukraine були оцінені ще у серпні 2025 року, а оцінку решти п'яти планують почати лише зараз, у грудні. Різниця у кілька місяців може критично викривити реальну вартість цілісного активу, але, схоже, Агентство це не бентежить -- головне отримати "потрібну цифру" до кінця січня.
Приклад, наведений народним депутатом Ярославом Железняком, яскраво ілюструє системність аврального та закритого підходу, характерного для АРМА. Він розповів про захоплення одного з бізнес-центрів у Києві, вказавши на риси, що нагадують ситуацію з IDS Ukraine.
Подорож IDS Ukraine в межах АРМА розпочалася у 2022 році, коли арешт на корпоративні права компанії був накладений через присутність осіб, які підпадають під санкції, серед міноритарних акціонерів. З того часу кожен крок Агентства стосовно цього активу супроводжувався гучними скандалами та професійними зауваженнями.
Найбільш резонансною подією стало перше оголошення про пошук управителя в березні 2023 року, яке завершилося вибором ТОВ "Карпатські мінеральні води" на цю роль. Це рішення шокувало ринок, адже Агентство вирішило передати контроль над безумовним лідером галузі меншому конкуренту, відомому під брендом "Карпатська Джерельна". Таке рішення експерти оцінили як серйозну загрозу для стратегічного активу: здобувши контроль над "Моршинською", конкурент отримував доступ до унікальних комерційних секретів, рецептур і дистрибуційних каналів, при цьому не маючи жодних внутрішніх мотивів для збереження бренду-суперника.
Крах цієї ініціативи, яку експерти охарактеризували як "фатальне придбання", був неминучим. Протягом року Антимонопольний комітет України детально аналізував ситуацію та формував обґрунтовані умови для дозволу на концентрацію, вважаючи дії АРМА прямою загрозою монополізації. Зрештою, у березні 2025 року угода була офіційно анульована через її нереалізованість.
Натомість, аби зробити висновки та залучити до управління кваліфіковані інвестиційні компанії, АРМА на даний момент, по суті, повторює свої попередні помилки. Агентство оголосило новий конкурс, який знову стикається з тими ж системними проблемами. Можливо, це зусилля спрямоване на те, щоб будь-якою ціною завершити процес до 30 січня 2026 року – терміна, коли законодавча реформа безповоротно заборонить передачу державних активів конкурентам.
Абсурдність ситуації стає очевидною на прикладі подій 12 грудня, коли АРМА з тріумфом оголосило про завершення прийому заявок на конкурс на управителя, що розпочався 28 листопада. Водночас було оголошено про "офіційне прийняття в управління" корпоративних прав групи за сприяння прокуратури. Це означає, що Агентство проводило конкурс протягом двох тижнів без належно оформлених документів та актів приймання-передачі активів, які з'явилися лише в останні години прийому заявок. Таке становище викликає сумніви щодо легітимності всього процесу відбору, адже неможливо оголошувати конкурс на майно, яке юридично ще не перебуває у повному розпорядженні агентства.
Станом на сьогодні ситуація знову опинилася в юридичному колапсі. Антимонопольний комітет (АМКУ) офіційно розпочав розгляд трьох скарг, поданих на умови нового конкурсу з обрання управителя, оголошеного Агентством 28 листопада. Це автоматично призупиняє процес завершення відбору. Скарги надійшли від ТОВ "Геологічна інвестиційна група", ТОВ "Верхівцевський олійноекстракційний завод" та ФОП "Білас Всеволод Омелянович".
Предмет оскарження містить цілий перелік дискримінаційних вимог, які, на думку учасників ринку, виписані під конкретних гравців.
24 грудня Антимонопольний комітет України оприлюднив свої рішення, які, по суті, не внесли істотних змін. Комітет лише частково задовольнив деякі скарги. Зокрема, для підтвердження досвіду тепер достатньо надати один аналогічний контракт замість трьох, як це вимагалося раніше. Також учасникам більше не потрібно подавати виписки з державних реєстрів, а достатньо звичайних копій дипломів своїх спеціалістів. Найважливішим рішенням стало задоволення скарги щодо вимог до річного доходу. АРМА прагнула, щоб річний дохід компанії-учасника становив не менше 417 млн грн (це було розраховано як 34,8 млн грн очікуваного доходу на місяць помножені на 12). Однак Комітет визнав цю суму невиправданою.
На вимогу АМКУ Агентство внесло зміни у тендерну документацію та подовжило термін подачі пропозицій до кінця дня 2 січня 2026 року. Проте такий крок виглядає лише формальністю, адже новим учасникам по суті дають тільки 4 робочі дні на подачу пропозиції на актив такого розміру та стратегічного значення.
Протягом часу, коли компанія перебувала під арештом під керівництвом чинного менеджменту, IDS Ukraine змогла значно зміцнити свої позиції: вартість активів зросла з 1,4 млрд грн до 3,5 млрд грн. Слід зазначити, що навіть ця сума, на думку АРМА, є явно заниженою, оскільки оцінка, надана ВАКС, перевищує цю величину більш ніж у два рази. За три роки діяльності компанія сплатила 4 млрд грн податків і виділила 500 млн грн на підтримку Збройних сил України.
Тендерна документація відкриває цікаві аспекти фінансів: управитель може отримувати до 30% прибутку (мінімум 126 млн грн на рік) за ведення бізнесу, який наразі функціонує бездоганно. У свою чергу, держава сподівається на "мінімальний платіж" у розмірі 24 млн грн щомісячно. Однак, як було зазначено раніше, ці кошти бюджет може не отримати зовсім, оскільки відповідно до закону дивіденди виплачуються лише раз на рік. Вимога про щомісячні виплати в такій ситуації виглядає як юридичний та економічний абсурд. Таким чином, приватна компанія отримуватиме значну компенсацію за діяльність, яку чинне керівництво виконує безкоштовно для держави.
Протягом трьох років Агентство мало всі шанси залучити міжнародних аудитів для підготовки активу до прозорої націоналізації або приватизації. Натомість, можна спостерігати активні зусилля щодо передачі "Моршинської" конкурентам. Це відбувається в той час, коли у ВАКС триває процес, спрямований на націоналізацію даного активу повністю або частково на користь держави вже в найближчі місяці.
Якщо не застосувати прозору та справедливу процедуру відбору управителя, держава ризикує втратити стабільні доходи від одного з найбільших платників податків заради збагачення приватних структур. Авральний тендер -- це, можливо, останній шанс АРМА завершити сумнівну схему до того, як 30 січня нові законодавчі норми зроблять її остаточно неможливою.
#Україна #Податок #Збройні сили України #Держава (політичний устрій) #Київ #Бренд #Вода #Менеджмент #Акціонер #Новий рік #Статутний капітал #Ціна #Запрошення до участі в тендері #Конкуренція (економіка) #Ярослав Мудрий #Арештуйте. #Агентство з розшуку та менеджменту активів #Прокуратура України #Аукціон #Фонд державного майна України #Антимонопольний комітет України #Націоналізація #Корпоративне право #Вищий антикорупційний суд України #Обов'язковий аудитор #Диплом #Демократична асамблея Істрії
