Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія ВП" заперечує чутки, що з’явилися в деяких ЗМІ, про ймовірні зв'язки компанії з особами, які підпадають під санкції.
У заяві компанії йдеться, що впродовж останніх тижнів у кількох онлайн-виданнях з'явилися статті, що містять недостовірні та спотворені дані про її роботу.
"Статті однозначно замовні та були профінансовані для створення тиску на підприємство та досягнення вигоди конкретними особами. Зокрема, у публікаціях наводяться твердження про зв'язки СТОВ "Надія ВП" з підсанкційними особами. СТОВ "Надія ВП" офіційно заявляє, що поширена інформація є безпідставною та маніпуляцією", - наголошується у заяві.
В компанії підтвердили, що її засновник і кінцеві бенефіціарні власники не входять до санкційних списків, не мають зв'язків з особами, на яких накладені санкції, і ведуть свою діяльність у повній відповідності до українського законодавства.
Компанія представляє собою українського агровиробника, який активно функціонує в Житомирській області, зосереджуючи свої зусилля на вирощуванні та обробці бобових культур, зокрема сої та квасолі. Продукція підприємства "Надія ВП" експортується до країн Європейського Союзу, дотримуючись чинного українського законодавства та стандартів європейських партнерів, - зазначили в компанії.
У СТОВ "Надія ВП" вважають, що розповсюдження подібних матеріалів може бути результатом економічного конфлікту та спроб вплинути на аграрний сектор через медіа та правоохоронні структури.
Основним джерелом конфлікту в компанії вважаються стосунки з певним кредитором, який, маючи основне зобов'язання на суму 3,1 млн грн, безпідставно наклав штрафні санкції, що перевищили 60 млн грн, що становить двадцять разів більше, ніж сума боргу.
"Цей штраф є юридично необґрунтованим і не відповідає принципам розумності та добросовісності. За оцінкою підприємства, висунуті вимоги фактично мають на меті стягнення неіснуючого боргу, а обсяги таких нарахувань свідчать не про захист порушених прав, а про використання боргових інструментів як засобу тиску на аграрний бізнес, включаючи інформаційну підтримку та інші супутні механізми впливу", - зазначено у заяві.
Компанія акцентує увагу на тому, що відповідно до українського законодавства, розповсюдження неправдивих відомостей, які можуть зашкодити діловій репутації організації, є підставою для вжиття юридичних заходів проти шахрайства.
На даний момент СТОВ "Надія ВП" активно розробляє юридичні заходи для захисту своєї ділової репутації та зберігає за собою право подати позов до суду з вимогою спростування неправдивих відомостей. Крім того, компанія готова до співпраці з представниками ЗМІ і прагне надати будь-яку необхідну інформацію про свою діяльність.
"Агропідприємство "Надія ВП" продовжує свою діяльність, забезпечуючи робочі місця в регіоні та виконуючи зобов'язання перед партнерами, державними органами та своїми працівниками. За минулий рік нове керівництво та засновники СТОВ "Надія ВП" змогли вирішити питання заборгованості, яка була спадщиною від попередніх власників. У 2025 році вони успішно провели посівну кампанію, а також активно займаються нею в поточному році", - зазначили в компанії.
Інформація про структуру власності компанії.
У червні 2025 року ТОВ "БлікТрейд" придбало корпоративні права СТОВ "Надія ВП". Кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "БлікТрейд" на той момент був Болінський Святослав Святославович.
4 березня 2026 року корпоративні права компанії "БлікТрейд" були куплені Русланом Васильовичем Горобцем і Андрієм Володимировичем Волинським.
У компанії зазначили, що при посвідченні актів передачі корпоративних прав і оновленні структури власності, державні реєстратори неодноразово перевіряли учасників угоди на предмет застосування санкцій відповідно до пункту 3 (4) частини 2 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". За результатами цих перевірок було встановлено, що на момент укладення угоди санкції, визначені в Законі України "Про санкції", до продавця та покупців не застосовувалися.
#Європейський Союз #Експорт #Сільське господарство #Юридична особа #Правоохоронний орган #Кредитор #Ділова репутація #Фізична особа #Правочин #Соя #Корпоративне право #Житомирська область #Шахрайство #Законодавство України #Бізнес #Товариство з обмеженою відповідальністю #Компаній #Бобові культури #Фасоля #Святослав I Київський
