Ігор Ейдман: Чи готують Путіна до відставки? -- Блоги | OBOZ.UA

Володимир Путін не є легітимним президентом. Володимир Путін має піти у відставку і бути відданий під суд як військовий злочинець і злодій.

Ви вважаєте, що це я, "іноагент" і "екстреміст", написав цей текст? Неправда. Це творіння зет-патріота, пропагандиста на службі Кремля та донощика Іллі Ремесла, який перебуває на території Росії. Ви думаєте, він раптом зрозумів щось важливе і висловив це самостійно? Звичайно, ні. Він ніколи не діє без суттєвих фінансових винагород і гарантій безпеки. Хто міг йому запропонувати таку платню та захист? Лише представники найближчого оточення Путіна.

"Бунт Ремесла" -- не якийсь дивний нонсенс, а один із симптомів розколу в російській правлячій верхівці, свідоцтво дозрілої там фронди і саботажу. Він вбудовується в низку подібних недавніх подій.

Десять днів тому в моєму дописі "Чи готуються до зради Путіна?" я звертав увагу на деякі інші прояви цього розколу. Зокрема, в ніч з 7 на 8 число в кремлівському телеграм-каналі з’явився (а згодом був видалений) чорновий варіант привітання Путіна: він кашляв, затинався, вибачався і виглядав як слабкий, хворобливий дідусь. Такі випадковості не виникають просто так — це був навмисний витік інформації. Ті, хто до цього причетний, були впевнені у своїй безкарності, адже хтось із великим впливом організував цей процес і надав виконавцям гарантії захисту.

Інший приклад – це публікація ВЦИОМ, що свідчить про рекордно низькі рейтинги Путіна, отримані в результаті спонтанного опитування (дві третини респондентів висловили недовіру). Без дозволу адміністрації президента або інших вищих органів вони б не наважилися на таку публікацію. Більше того, після 2019 року, коли керівництво було викликане до Адміністрації Президента за подібні дані, вони діяли вкрай обережно. І ось тепер – знову стали свідками такого "зливу".

На цьому тлі "бунт Ремесла" тим більше не виглядає випадковістю. Це свідчення того, що хтось впливовий системно працює проти Путіна. У верхівці сформувалася фронда, і почався вже не прихований, а демонстративний саботаж.

Блокування Telegram, обмеження мобільного інтернету в Москві, а також коментарі Сергія Собяніна про нібито численні атаки безпілотників без наочних відеодоказів, разом із висловлюваннями Сергія Шойгу про те, що жоден регіон Росії більше не є в безпеці, - це також елементи підсилення паніки та розколу серед еліти.

Тепер про самого Ремесла. Це відомий у вузьких колах пропагандист і провокатор, який писав доноси на російських опозиціонерів, включно з Олексієм Навальним, на гроші адміністрації президента і під кураторством Сергія Кирієнка.

Ці особи ніколи не діють безкоштовно, а тим паче не беруться за справи, які можуть поставити під загрозу їхню безпеку. Таким чином, він отримав як підтримку, так і необхідні ресурси, причому від дуже впливового джерела.

Його завдання полягає не лише в тому, щоб виступити проти Путіна, а й у спробі викликати повстання всередині лоялістських кіл, зокрема серед Z-блогерів, які вже висловлюють невдоволення владою через заборону Telegram. Деякі з них вже підтримали його дії, доповнивши свої незручні питання до Путіна списком претензій, що був опублікований Ремеслом.

Навіть Пригожин уникав публічно висловлювати критику на адресу Путіна. Тепер, вперше, жорстка критика диктатора, заклик до його відставки та судового переслідування виходить зсередини системи – від охоронця й пропагандиста. Таким чином, "своїм" подається сигнал: боятися Путіна більше не є необхідним, контроль послаблено, "Акела промахнувся".

Обговорення того, що Ремесло, мовляв, готується до створення "системної опозиції" на виборах до Думи, є наївними. Жоден проект, що виконує роль спойлера, не дозволяє собі критикувати Путіна. Крім того, це не є спробою "виманити" незадоволених з подальшим їх придушенням: така складна схема була б занадто ризикованою для системи, якій найважливіші стабільність і ілюзія добробуту.

Можливо, організатори свідомо створюють Ремеслу імідж опозиціонера, щоб використати його в цій якості в постпутінському транзиті. Хочуть дати опозиціонерам Ремесло у Вольтери (за Грибоєдовим).

На даний момент це є прямим і доволі рішучим ударом по іміджу Путіна зсередини його власної системи.

Я схиляюся до думки, що йдеться про змову значної частини російської еліти, яка має інтерес у прийнятті ініціативи Трампа щодо припинення військових дій.

Здається, ця група дуже незадоволена тим, що Путін фактично ігнорує спробу Трампа налагодити контакт і відмовляється прийняти умови, які були б вигідними для системи та її правлячої верхівки. Ці умови передбачають можливість безболісно вийти з невдалої, безперспективної та руйнівної війни, навіть за умови отримання певних вигод. Однак Путін перешкоджає цьому, ставлячи еліту перед серйозними викликами.

Хто має можливість влаштувати подібну бунтівну акцію?

Очевидно, це мають бути фігури найвищого рівня, здатні не тільки організувати інформаційні провокації, а й гарантувати безпеку їхнім учасникам.

Існує обмежена кількість альтернатив.

Це сегмент керівництва ФСБ на рівні першого заступника Сергія Корольова, який має доступ до силових ресурсів та налагоджені зв'язки з потужними бізнес-структурами. Серед них виділяються найбільші олігархічні угруповання, такі як група Сергія Чемезова, які володіють значними фінансовими можливостями та впливом у правоохоронних органах. Також сюди можна віднести верхівку адміністрації президента, представлену Сергієм Кирієнком.

Критика Ремесла щодо Кирієнка може виявитися штучною, створеною з метою сформувати алібі для першого заступника голови АП і відвернути підозри від нього.

Подібну опозицію можуть ініціювати або союз ФСБ з олігархами, або ж співпраця адміністрації президента та мерії Москви з силовими структурами. Найімовірніше, це буде комбінація всіх цих впливових груп. У будь-якому випадку, для Путіна настають непрості часи.