Депутати від "Європейської Солідарності" внесли до Верховної Ради новий законопроєкт, який значно зменшить повноваження силових структур щодо проведення позасудових обшуків на підприємствах та у приватних оселях громадян.
Цю інформацію розповсюджує Цензор.НЕТ, посилаючись на прес-службу політичної сили.
Співголова фракції Артур Герасимов заявив, що проєкт закону є важливим системним елементом припинення тиску на бізнес.
"Цей законопроєкт має професійну основу та спирається на міжнародний досвід. Я закликаю членів відповідного комітету Верховної Ради України терміново розглянути його після реєстрації. І на найближчому засіданні прийняти його в пріоритетному порядку," - підкреслив він.
Проєктом закону обмежуються обставини, що дозволяють правоохоронцям проводити невідкладні обшуки без санкції суду.
У 233 статті КПК визначено чіткий перелік обставин, за яких виключно слідчий або прокурор мають право без судового рішення проникати в приміщення громадян, а також в офіси підприємств. Це стосується термінових ситуацій, що пов’язані із рятуванням життя людей, запобіганням безпосередній загрозі їхньому здоров’ю, статевій свободі або особистій безпеці, а також у випадках, коли відбувається переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочинів, зазначених у статтях 115-118, 121, 127, 146, 147, 149, 152, 153, 155, 156-1, 258, 258-1 і 259. Чому це важливо? Адже йдеться про такі злочини, як убивство, тяжкі тілесні ушкодження, зґвалтування та інші подібні правопорушення, - зазначив Герасимов.
Парламентар зазначив, що в законопроєкті прописують норму, що також мають змогу проводити обшук і заходити в помешкання та офіси без ухвали суду представники НАБУ за статтями 368 і 369 Кримінального кодексу.
"Це стосується хабаря. Це важливо, тому що ми вважаємо, що боротьбу з корупцією треба посилювати.
Третій аспект цього законопроєкту стосується українського "безпредєлу", на який вже є чіткі рішення Європейського суду з прав людини. У нашому законопроєкті чітко зазначається, що якщо обшук відбувається без судового рішення, він має бути легалізований протягом 48 годин на відкритому засіданні суду за участю потерпілого та його адвоката. На цьому засіданні прокурор або слідчий зобов'язані обґрунтувати, яким чином кожен вилучений доказ пов'язаний із конкретною справою. Чому це так важливо? Бо часто відбувається так, що забирають абсолютно все — гроші, коштовності, техніку — без жодного відношення до справи. І в результаті ніхто не несе відповідальності. Тепер же слідчий повинен буде довести, чому були вилучені ті чи інші докази, - додав депутат.
Законопроєкт також передбачає введення відповідальності для суддів з метою запобігання ухваленню ними формальних рішень. Вирішення справи в суді першої інстанції зможе бути оскаржене в апеляційному порядку.
Нардеп Ніна Южаніна висловила думку, що умови для підприємців залишаються складними і не покращуються.
"Кримінальні справи, які після недавньої хвилі протестів бізнесу знову виявляються на порядку денному, залишаються незавершеними та не доведеними до логічного завершення. Таким чином, бізнес постійно опиняється у невизначеності. Замість того, щоб займатися своєю діяльністю, підприємці змушені постійно думати про те, що буде далі. Що стосується безпідставних обшуків і вилучення майна, то досі не повернуто ані майно, ані обладнання. Яка подальша доля цих справ? Можливо, після виконання рішень РНБО та проведення відповідного аналізу, ми отримамо більше інформації про це," - зазначила вона.
Южаніна переконана, що жодні мораторії на проведення перевірок не вирішать питання.
Лише ті системні аспекти, які ми представили в даному законопроєкті, можуть забезпечити ефективність. Змагальні процеси та процеси доведення, навіть після виконання обшуків і проведення судового слухання для легітимації отриманих доказів, надають можливість як бізнесу, так і громадянам відстоювати свої інтереси. Прозорість та відкритість повинні бути основними принципами для демократичної держави. Варто зазначити, що законопроєкт створений виключно на основі практики та рекомендацій Європейського суду з прав людини, які були надані Україні.
Я вірю, що правоохоронці не матимуть заперечень щодо цього. Це процес, який підвищить репутацію самих правоохоронних органів, а також надасть можливість бізнесу і громадянам відстоювати свої погляди та права в судових інстанціях. Саме таким чином повинна організовуватися діяльність у демократичних країнах", - зазначила депутатка.
#Бізнес #Європейський Союз #Народний депутат України #Прокурор. #Корупція #Верховна Рада #Правоохоронний орган #Кримінальний кодекс України #Злочин #Рішення суду #Хабарництво #Рада національної безпеки і оборони України #Апеляція #Європейський суд з прав людини #Адвокат. #Національне антикорупційне бюро України #Зґвалтування. #Первісна юрисдикція #Здоров'я #Обшук і вилучення #Ніна Южаніна #Слідчий #Кримінальний процесуальний кодекс України
