100 днів роботи нового уряду Свириденко (Ярослав Железняк)

Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Сьогодні виповнюється 100 днів з моменту "значного переїзду ліжок" або ж нового уряду під керівництвом Свириденко.

Можна підсумувати результати нашої діяльності. І ми вже це здійснили.

Враховуючи, що у Уряду навіть програми не затверджено Радою, то оцінювали згідно публічних заяв і обіцянок. В першу чергу самої Премʼєра.

Для досягнення балансу розглянемо як позитивні, так і негативні результати.

Запишемо на рахунок нового Уряду:

1. 6 мільярдів євро на військові потреби від Європейського Союзу.

* Уряд переконав європейських партнерів дозволити використання частини міжнародної допомоги на фінансування армії -- уперше за весь період війни.

2. Відсутність гучних корупційних скандалів

Протягом ста днів жоден із провідних міністрів не виявився замішаним у нових скандальних корупційних справах.

Є враження, що більшість міністрів -- технократи й не мають власних "схем". (Винятки, типу Міненерго та Мінʼюст.)

3. Трохи краща робота з Верховною Радою

Міністри стали більш активними у комітетах і почали вести діалог з депутатами. Однак варто зазначити, що попередній уряд Шмигаля значно менше взаємодіяв із парламентом, що створює досить низьку порівняльну базу.

4. Призначення голови Бюро економічної безпеки (БЕБ) і запуск конкурсу на митницю

Хоча під впливом тиску з боку партнерів та суспільства, уряд все ж зумів завершити цей процес.

Незважаючи на початкові заперечення та відмови, кадрові рішення були затверджені — це офіційний, проте благополучний крок уперед.

Sure! Please provide the text you'd like me to make unique.

Ну а зараз мінуси і провалені обіцянки:

1. Обіцянка ввести мораторій на перевірки підприємств не була виконана.

* Ніяких рішень не було прийнято: ані закону, ані постанови.

Кількість кримінальних справ, що стосуються бізнесу, навіть підвищилася (з 433 до 476 у липні-серпні).

* Законодавчо нічого не змінено, перевірки тривають.

2. Ускладнення умов для експорту

"Соїва правка" призупинила експорт деяких культур на приблизно 3 мільярди доларів.

* Європейський Союз зменшив квоти для українських сільгоспвиробників.

Уряд не зміг оперативно подолати кризу — обіцянки щодо підтримки експорту виявилися невиконаними.

3. Уявна "оптимізація" державного апарату

Кількість міністерств зменшилась, проте витрати на їхнє функціонування зросли.

Додатково виділено 1 мільярд гривень виключно на процес інтеграції структур.

* Аудиту бюджетних видатків не проведено.

4. Провал у євроінтеграції

* Після атаки на НАБУ і САП уряд не відреагував, що ускладнило відносини з ЄС.

* Відкриття переговорних "кластерів" фактично зупинено до літа 2026 року.

* Замість розвитку – занепокоєння Європейського Союзу щодо регресу в реформах.

5. Непродумана фінансова стратегія

* Поданий бюджет із "діркою" у 300 млрд грн на армію.

Розподіл фінансів за допомогою популістських ініціатив ("грошові виплати", "допомога підприємцям", повернення частини коштів).

* Непрозорість у визначенні джерел ресурсів для забезпечення оборони.

6. Недостаток стратегічного мислення та змін.

Програма дій уряду не містить конкретики, а лише декларативні висловлювання – "про позитивні моменти без чітких деталей".

* Відсутні всі значні реформи, законодавчі пропозиції або визначена економічна стратегія.

* Головна мета -- "вижити день і ніч простояти".

7. Абсолютна підпорядкованість Офісу Президента

* Уряд не демонструє суб'єктності.

* Усі ключові рішення ухвалюються не Кабміном, а Банковою.

* Підтримка політичних поглядів має вищий пріоритет, ніж професійні навички.

Загальний висновок

"Трохи краще картинка, без змісту":

* Вони вдосконалюють свої навички спілкування та підготовки презентацій.

Проте фактичних результатів — обмаль.

* Корупційних скандалів поки немає, проте бачення, реформ, і відповідальності -- теж.

* Стратегія уряду -- "виживати", а не "розвивати".

Ось моя оригінальна пропозиція для назви цього Уряду: "є-Ілюзія".